问题
我将根据等效杆件法的受弯屈曲设计以及根据线性静力分析的内力与根据二阶分析的应力计算(包括缺陷)进行比较。 差异非常大。 原因是什么?
回复:
缺陷的影响随着轴力的增加而显着增加,并且在二阶分析的情况下呈指数增加,而在杆件等效设计的情况下,缺陷的影响仅相对于轴力线性增加。 因此,对于较大或较小的设计利用率,通常线性静力分析与采用应力二阶分析得到的设计利用率之间存在较大差异。
您有什么问题想问的吗?
![功能 002820 | 焊缝的塑性极限应变](/zh/webimage/050344/3881226/1.png?mw=512&hash=9d7f6c198b6d4ae6ee8f2fa8bca75f85579e14c9)
在钢结构节点设计的承载能力极限状态中,您可以更改焊缝的极限塑性应变。
!["底板"组件](/zh/webimage/050345/3881657/1.png?mw=512&hash=9d7f6c198b6d4ae6ee8f2fa8bca75f85579e14c9)
用户可以使用“底板”组件设计以及锚固锚固后的锚固节点。 在这种情况下,板件、焊缝、锚固以及钢筋和混凝土之间的相互作用都会被计算在内。
![功能 002807 | 有限元分析结果的 3D 视图](/zh/webimage/049281/3861162/2024-05-01_10-32-55.png?mw=512&hash=2377d291bc20ac3d78d617b50c131614e99ac6f7)
导入对话框"考虑受力分析"显示的有限元应力分析法 (FSM) als 3D-Grafiken lassen的考虑。
![钢结构设计 | 抗震体系设计概述](/zh/webimage/048507/3803346/seismic_steel.png?mw=512&hash=1c18a83f050e74601a7300444a0d77a0246a0e02)
- 可以设计五种抗震结构体系 (SFRS),即特殊弯矩坐标系(SMF)、中间弯矩坐标系(IMF)、普通弯矩坐标系(OMF)、普通弯矩坐标系(OCBF)和特殊弯矩坐标系(SCBF) )
- 腹板和翼缘宽厚比的延性验算
- 计算梁的稳定性支撑所需的强度和刚度
- 计算梁的稳定性支撑的最大间距
- 计算梁在铰处所需的支撑强度
- 计算柱子所需强度,可以选择忽略所有弯矩、剪力和扭矩以达到超强极限状态
- 计算柱和支撑的长细比
为您推荐产品