2145x
003335
23.1.2020

Rozdíly v posouzení na rovinný vzpěr: Ersatzstabverfahren vs. Theorie II. Ordnung

Porovnávám posouzení na vzpěr metodou náhradního prutu a vnitřních sil podle analýzy prvního řádu s výpočtem napětí podle analýzy druhého řádu včetně imperfekcí a získám velmi velké rozdíly. Rozdíly jsou velmi velké. Čím to může být?


Odpověď:

Zatímco podle analýzy druhého řádu vliv imperfekce výrazně roste se zvyšující se normálovou silou a využití roste exponenciálně, v posouzení metodou náhradního prutu vliv imperfekce roste pouze lineárně v poměru k normálové síle. U systémů s velmi vysokým nebo velmi nízkým zatížením proto zpravidla dochází k větším rozdílům mezi využitími podle teorie prvního řádu pomocí metody náhradního prutu a teorií podle druhého řádu pomocí analýzy napětí.


Stahování


;