5538x
001679
2020-12-04

Comparação da encurvadura por flexão-torção do Capítulo F da AISC versus métodos de cálculo do valor próprio

Utilizando o módulo adicional do RF-STEEL AISC, é possível dimensionar barras de aço segundo a norma AISC 360-16. O seguinte artigo irá comparar os resultados do cálculo da encurvadura por flexão-torção de acordo com o Capítulo F e a análise de valores próprios.

Introdução

No módulo adicional RF-STEEL AISC, a encurvadura por flexão-torção (LTB) por defeito é considerada ao dimensionar as vigas de aço. Existem alguns métodos de análise de estabilidade entre os quais pode escolher. O primeiro método consiste em calcular a encurvadura por flexão-torção de acordo com a norma AISC 360-16 [1] Capítulo F. O segundo método é fazer o RFEM realizar uma análise de valores próprios para calcular as condições de estabilidade determinantes e o momento elástico crítico (Mcr ). Todos estes métodos ocorrem na Tabela 1.5 Comprimento efetivo - Barras e podem ser alterados no menu pendente.

Capítulo F

Na norma AISC 360-16 {%>b ) é calculado com base no momento máximo no meio do vão e em um quarto de ponto ao longo da viga utilizando eq. F1-1. O comprimento não contraventado (Lr ) e o comprimento lateral limite não reforçado (Lp ) também devem ser calculados. Por exemplo, referente a F.1-2b retirado dos problemas de verificação AISC {%>Figura 2. O material aço A992 será utilizado para a viga juntamente com as restrições laterais nas extremidades e num terceiro ponto. O peso próprio da viga não será considerado. Verificado com os cálculos manuais abaixo, o RF-STEEL AISC pode ser utilizado para calcular o momento de flexão nominal (Mn ). Este valor é então comparado com a resistência à flexão necessária (Mr,y ).

Primeiro, é calculada a resistência à flexão necessária.

Mu = (ω ⋅ L2 )/8
Mu = 266,00 kip ⋅ ft.

Agora, o fator de modificação da encurvadura por flexão-torção (Cb ) deve ser calculado para o segmento central da viga através da eq. F1-1 {%>

Cb = 1,01

O fator de modificação da encurvadura por flexão-torção (Cb ) deve ser calculado para a viga no final do vão utilizando a Eq. F1-1 {%>

Cb = 1,46

A resistência necessária mais alta e oCb mais baixo serão determinantes. Agora, pode ser calculado o comprimento lateral não contraventado (Lb ) para o estado limite da cedência.

Lb = 21,0 pol. = 1,75 m.

Utilizar a eq. F2-6 {%>

Lr = 203 polegadas

Agora, o estado limite de cedência por flexão e o estado limite de encurvadura por flexão-torção inelástico devem ser comparados para determinar qual é o determinante. Os controlos menores (Lp < Lb ≤ Lr ) que é utilizado no cálculo da resistência nominal (Mn ).

Mn = 339 kip-ft

Por fim, o fator de resistência para a resistência à flexão (φb ) é multiplicado porMn para obter a resistência à flexão disponível igual a 305 kip-ft.

Valores próprios

O segundo método de análise para analisar a encurvadura por flexão-torção é de acordo com a análise de valores próprios ou de encurvadura de Euler, que preve a resistência à encurvadura teórica de uma estrutura elástica ou, neste caso, de uma única barra de viga. Quando ocorre a encurvadura, são utilizados valores próprios para descrever os valores das cargas. De seguida, são utilizados os vetores próprios para determinar a forma dos valores próprios que foram calculados. Quando a rigidez resultante da estrutura atinge zero, ocorre a encurvadura. A rigidez causada por uma carga de compressão é removida da rigidez elástica para este cenário. Na maioria dos casos, os primeiros modos de encurvadura são os de maior interesse. [3]

Uma vez que a análise de encurvadura de valores próprios é teórica e permite prever a resistência à encurvadura de uma estrutura elástica, este método é uma abordagem mais exata e difere da norma AISC 360-16 {%>cr ).

Comparação

Quando compara os resultados entre o módulo adicional RF-STEEL AISC do RFEM e o exemplo de verificação F.1-2B {%>


Com o RF-STEEL AISC é possível realizar uma análise de valores próprios para o cálculo da encurvadura por flexão-torção. O exemplo F.1-2B {%>

O mesmo valor calculado a partir dos exemplos de dimensionamento AISC surgiu como:
φb Mn = 305 kip-ft

Mn de acordo com o Capítulo F {%>cr de uma análise de valores próprios. Basicamente, a norma AISC 360-16 {%>cr seja um valor maior e poderá ver que Mn é diferente de Mcr porque se a encurvadura por flexão-torção não é o controlo então Mn é igual ao valor de controlo entre a cedência ou a encurvadura local. Em última análise, cabe ao engenheiro escolher o método ou abordagem mais adequado para o dimensionamento da barra. Os cálculos do Capítulo F provavelmente serão necessários, mas uma análise de valores próprios pode proporcionar uma segunda perspetiva do dimensionamento de encurvadura por flexão-torção de um ponto de vista teórico para capacidade de barra adicional.

Os problemas de verificação de aço AISC do Capítulo F podem ser encontrados no site da Dlubal Software, onde são apresentados mais detalhes sobre a comparação dos cálculos manuais com os resultados no RF-STEEL AISC. Estes estão disponíveis na ligação abaixo com o modelo.


Autor

O Eng. Bacon é responsável pelas formações para clientes, pelo apoio técnico e desenvolvimento de programas para o mercado norte-americano.

Ligações
Referências
  1. Instituto Americana de Estruturas em Aço. (2016) Especificação para edifícios com estrutura em aço , ANSI/AISC 360-16. Chicago: AISC.
  2. Instituto Americana de Estruturas em Aço. Design Examples - Companion to the AISC Steel Construction Manual - Version 15.0. Chicago: AISC, 2017
  3. Laufs, T., & Radlbeck, C. Aluminiumbau-Praxis nach Eurocode 9, 2. ed.). Berlin: Beuth, 2020


;