Przykład wytrzymałości na zginanie ADM ilustrujący trzy metody określania wyboczenia lokalnego.
Przykład elementu podatnego ADM
![KB 001851 | Rama dwuprzegubowa z pojedynczym słupem wahadłowym w płaszczyźnie](/pl/webimage/041593/3539084/Figure_1.png?mw=512&hash=d5b2460f441369fa093f6bb79c5c8666350e521e)
![KB 001801 | Uzyskiwanie dostępu do wyników FSM](/pl/webimage/039828/3500358/Figure_1.png?mw=512&hash=d5b2460f441369fa093f6bb79c5c8666350e521e)
![Belka drewniana](/pl/webimage/040675/3517395/1_MODEL.png?mw=512&hash=1b2b98d7f5da3b1e31bac986826dfc11fa287bb9)
![Ustawienia analizy statycznej](/pl/webimage/039009/3477713/Figure_01.png?mw=512&hash=bfcfd92f06e41655b30a9d335513d871920a118b)
![Funkcja 002720 | Modaler Relevanzfaktor für die Stabilitätsanalyse](/pl/webimage/046379/3664428/2023-12-11_12-37-09.png?mw=512&hash=dd94c1b169faa95ccb77029c57c0d321228589d8)
Stosując modalny współczynnik istotności (MRF) można ocenić, w jakim stopniu poszczególne elementy konstrukcyjne przyczyniają się do powstania rzeczywistego kształtu wyboczenia. Obliczenia opierają się na energii względnego odkształcenia sprężystego każdego pojedynczego pręta.
Dzięki MRF można rozróżnić lokalne i globalne kształty wyboczenia. Jeżeli kilka prętów ma znaczny MRF (np. > 20%), bardzo prawdopodobna jest niestateczność całej konstrukcji lub jej części. Jeżeli jednak suma wszystkich MRF dla kształtu drgań wynosi około 100%, należy spodziewać się lokalnego problemu ze statecznością (np. wyboczenia pojedynczego pręta).
Ponadto MRF może być wykorzystany do określenia obciążeń krytycznych i równoważnych długości wyboczeniowych poszczególnych prętów (np. do analizy stateczności). Kształty wyboczenia, dla których dany pręt ma małe wartości MRF (np. <20%), mogą zostać w tym kontekście pominięte.
MRF jest wyświetlany według kształtów wyboczenia w tabeli wyników w sekcji Analiza stateczności --> Wyniki według prętów --> Długości efektywne i obciążenia krytyczne.
![Uwzględnij analizę stateczności](/pl/webimage/022981/3112856/Consider_Stability_Analysis.png?mw=512&hash=3dc31755877b3b10618ac255659dfcb43ecbd707)
W porównaniu z modułami dodatkowymi RF-STABILITY (RFEM 5) i RSBUCK (RSTAB 8) do rozszerzenia Stateczność konstrukcji dla programu RFEM 6/RSTAB 9 dodano następujące nowe funkcje:
- Aktivierung als Eigenschaft eines Lastfalls oder einer Lastkombination
- Automatisierte Aktivierung der Stabilitätsberechnung über Kombinationsassistenten für mehrere Lastsituationen in einem Schritt
- Inkrementelle Laststeigerung mit benutzerdefinierten Abbruchkriterien
- Veränderung der Eigenformnormierung ohne Neuberechnung
- Ergebnistabellen mit Filteroption
![Stateczność konstrukcji](/pl/webimage/040653/3517317/Stabilita-konstrukce.jpg?mw=512&hash=238eb5bd1626a850ad1c93f60b91bec75b78cce6)
- Obliczanie modeli składających się z elementów prętowych, powłokowych i bryłowych
- Nieliniowa analiza stateczności
- Możliwość uwzględniania sił osiowych od wstępnego sprężenia
- Cztery dostępne solvery do rozwiązywania równań dla efektywnego obliczania różnych modeli konstrukcyjnych
- Opcjonalne uwzględnianie zmian w sztywności w programie RFEM/RSTAB
- Wyszukiwanie postaci wyboczeniowych o krytycznym mnożniku obciążenia większym niż zadany przez użytkownika (metoda "przesunięcia")
- Możliwość określania wektorów własnych dla modeli niestatecznych (w celu zidentyfikowania przyczyny niestateczności)
- Wizualizacja postaci niestateczności
- Podstawa określania imperfekcji
![Stabilitätsnachweis inkl. Wölbkrafttorsion in RF-/STAHL AISC](/pl/webimage/006829/1585016/1370-en-png.png?mw=512&hash=54c43dc8bb3b68bb5bfd169c8d30ac4ca7af8f5d)
Dzięki zintegrowanemu rozszerzeniu modułu RF-/STEEL Warping Torsion, możliwe jest przeprowadzenie obliczeń zgodnie z Design Guide 9 w RF-/STEEL AISC.
Obliczenia są przeprowadzane z 7 stopniami swobody zgodnie z teorią skręcania skrępowanego i umożliwiają realistyczne obliczenia stateczności z uwzględnieniem skręcania.