sztywność obrotowa
..png?mw=320&hash=bd2e7071b02d74aef6228d22c4b83867d2d7e1a5)
Trwanie: 01:10:25 min
Ogólne informacje
Trwanie: 00:49:22 min
.png?mw=350&hash=099a93d8ab92b14757d220dfb4dd9e4c96076dae)
Ogólne informacje
Trwanie: 00:02:51 min
Trwanie: 00:00:46 min
Ogólne informacje
Trwanie: 00:00:59 min
Ogólne informacje
Trwanie: 00:00:56 min
Trwanie: 00:53:57 min
Trwanie: 01:05:10 min
W tym artykule omówiono, jak ważne jest uwzględnianie interakcji połączenia i konstrukcji w modelowaniu oraz jak to zrobić w programie RFEM 6.
Niniejszy artykuł zawiera kompleksowy przegląd podstawowych metod analizy sejsmicznej, wyjaśnia ich zasady i zastosowania, a także scenariusze, w których są najbardziej efektywne
Naprężenia w spoinie między powierzchniami można określić za pomocą rozszerzenia Analiza naprężeniowo-odkształceniowa w programie RFEM 6. Ponadto można wprowadzić graniczne naprężenie określone zgodnie z obowiązującą normą, aby określić stopień naprężenia spoiny. Niniejszy artykuł skupia się na wymiarowaniu spoin pachwinowych zgodnie z AISC 360-22 [1] na dwóch przykładach z AISC, tom 1: Przykłady obliczeniowe [2].
W tym artykule pokazano, jak rozpocząć i przeprowadzić analizę w oprogramowaniu, a następnie omówiono podstawowe pojęcie.
Chcesz automatycznie uwzględnić sztywność połączenia stalowego w globalnym modelu RFEM? Dzięki rozszerzeniu Połączenia stalowe jest to możliwe!
Aby to zrobić, wystarczy aktywować interakcję połączenia i konstrukcji w analizie sztywności połączeń stalowych. W ten sposób przeguby ze sprężynami są automatycznie generowane w modelu globalnym i uwzględniane w późniejszych obliczeniach.
W konfiguracji granicznej dla wymiarowania połączenia stalowego istnieje możliwość modyfikacji granicznego odkształcenia plastycznego dla spoin.
Komponent "Płyta podstawy" umożliwia wymiarowanie połączeń z płytą podstawy za pomocą kotew zabetonowanych. Analizie poddawane są płyty, spoiny, zakotwienia oraz interakcja stal - beton.
W oknie dialogowym "Edytuj przekrój" można wyświetlać postacie wyboczenia metody pasm skończonych (FSM) w grafice 3D.
W rozszerzeniu Połączenia stalowe uzyskuję wysokie stopnie wykorzystania dla śrub sprężonych przy obliczaniu siły rozciągającej. Skąd pochodzi to wysokie wykorzystanie i jak mogę ocenić rezerwy nośności śruby?
Dlaczego traktowanie połączenia jako w pełni sztywnego może skutkować nieoptymalnym rozwiązaniem?
Czy można uwzględnić panele usztywniające i stężenia przeciwskrętne w obliczeniach globalnych?
Połączenie stalowe w moim modelu jest niemożliwe do obliczenia. Jak można uzyskać więcej informacji, aby znaleźć przyczynę?
Obliczam słup, który jest utwierdzony u podstawy, w głowicy posiada podparcie w kierunku X i może wyboczyć się w kierunku Y. Ustawiłem długości efektywne za pomocą podpór węzłowych. Podczas obliczeń wartości długości wyboczeniowych są jednak takie same L_(cr,z) = L_(cr,y) = 2,41 m. Co robię źle?
Jaka jest funkcja wykresu analizy łańcuchowej?
_1.jpg?mw=350&hash=ab2086621f4e50c8c8fb8f3c211a22bc246e0552)
