|
ux1 |
Deformation at the end of loading (time t1) - initial deformation for the relaxation |
Déformation du modèle de matériau Kelvin-Voigt (relaxation)
Durée: 00:00:29 min
Foire aux questions (FAQ)
Durée: 00:00:33 min
Foire aux questions (FAQ)
Durée: 00:00:24 min
Base de connaissance
Durée: 00:00:46 min
Base de connaissance
Durée: 00:00:51 min
Foire aux questions (FAQ)
Durée: 00:00:29 min
Durée: 00:01:39 min
Base de connaissance
Durée: 00:01:09 min
Durée: 00:01:05 min
La vérification du béton armé pour les cas d'incendie est effectué selon la méthode simplifiée basée sur la clause 4.2 de l'EN 1992-1-2. La « méthode par zones » décrite dans l'Annexe B.2 est utilisée : La section est subdivisée en plusieurs zones parallèles d'épaisseur égale, et leur résistance à la compression en fonction de la température est alors déterminée. La capacité portante réduite en cas d'exposition au feu est ainsi représentée par une section de composant structurel réduite avec des résistances réduites.
Beim Einsatz von langsam erhärtendem Beton (in der Regel bei dicken Bauteilen) darf die errechnete Mindestbewehrung zur Aufnahmen von Zwangsbeanspruchungen nach EN 1992-1-1, 7.3.2 mit dem Faktor 0,85 abgemindert werden. Cependant, une condition préalable à la réduction stipule que la valeur caractéristique de l'évolution de la résistance r = fcm2/fcm28 ne doit pas dépasser 0,3. D'autres exigences essentielles à l'application de cette réduction d'armatures sont clairement précisées dans les documents de planification finaux.
Pour des charges uniformément réparties selon l'EN 1992-1-1 (Eurocode 2), la section de calcul des armatures d'effort tranchant peut être placée à la distance d du bord avant de l'appui. Ainsi, pour l'armature d'effort tranchant, l'effort tranchant appliqué est réduit à VEd,red. Cependant, l'effort tranchant total est appliqué pour analyser la résistance de calcul maximale au cisaillement VRd,max.
Les modules additionnels RF-CONCRETE Members pour RFEM ou CONCRETE pour RSTAB propose à l'utilisateur une armature générée automatiquement si l'option « Vérifier les armatures prévues » est sélectionnée dans la fenêtre de travail « 1.6 Armatures ».
Les armatures proposées dans RF-/CONCRETE Members peuvent être exportées vers Revit. Les sections rectangulaires et circulaires sont prises en charge.
Les barres d'armature peuvent ensuite être modifiées dans Revit.
- Importation des sections et des matériaux de RFEM
- Entrée des torons droits et paraboliques, définition de la disposition pour les aciers de précontrainte
- Calcul automatique des efforts de précontrainte et des charges équivalentes de la barre
- Exportation des efforts de précontrainte équivalents dans RFEM
- Prise en compte des pertes de précontrainte immédiates dues au frottement, système d'ancrage, relaxation, déformation élastique du béton etc.
- Représentation de l'allongement des torons avant et après l'ancrage
- Calcul des contraintes minimales et maximales dans les torons
- Graphiques des efforts internes dans les coupes choisies
- Vérification automatique de la section dans l'arrière-plan
- Représentation claire de la vue en plan des torons dans le rendu 3D
- L'impression ou l'exportation RTF des résultats sont possibles
- Options de réglage pour les paramètres et les unités affichés (métriques ou impériales, décimales etc.)
Dans le module complémentaire « Comportement non linéaire du matériau », le modèle de matériau « Anistrope | Endommagement » est disponible pour les composants en béton. Ce modèle de matériau permet de considérer les endommagements du béton pour les barres, les surfaces et les solides.
Vous pouvez définir un diagramme contrainte-déformation individuel via un tableau, utiliser l’entrée paramétrique pour générer le diagramme contrainte-déformation ou utiliser les paramètres prédéfinis à partir des normes. De plus, vous pouvez considérer l’effet de raidissement en traction.
Les deux modèles de matériau non linéaires disponibles pour les armatures sont « Isotrope | Plastique (barres) » et « Isotrope | Élastique non linéaire (barres) ».
La prise en compte des effets à long terme du fluage et du retrait est possible grâce au nouveau type d’analyse « Analyse statique | Fluage et retrait (linéaire) ». Le fluage est pris en compte en étirant le diagramme contrainte-déformation du béton par le facteur (1+phi) et le retrait comme pré-déformation du béton. Le module complémentaire « Analyse en fonction du temps (TDA) » permet des analyses par pas de temps plus détaillées.
Le module complémentaire Vérification du béton permet de déterminer les armatures longitudinales requises pour l’analyse de la fissuration directe (wk).
Lorsque je compare l'analyse des déformations dans les modules RF-CONCRETE et un autre logiciel de calcul, je constate que les résultats sont différents. Pourquoi ?
Je ne peux sélectionner qu’une armature de type cadre pour la vérification d’une section rectangulaire. Quel est le problème ici ?
J’ai récemment acheté RSTAB avec le module CONCRETE. Permet-il d’effectuer une analyse de stabilité des poteaux en béton armé ?
Pourquoi l’avertissement 155 apparait-il suite au calcul des barres en béton armé pour les armatures de cadre existantes ?
Pourquoi RF-CONCRETE Members ou CONCRETE déterminent-ils une armature prévue significativement plus élevée que l’armature requise ?
Comment sélectionner un diamètre de barres d’armature pour le calcul de structures à poutres en béton armé qui ne figure pas dans la liste des diamètres possibles ?
_1.jpg?mw=350&hash=ab2086621f4e50c8c8fb8f3c211a22bc246e0552)
-querkraft-hertha-hurnaus.jpg?mw=350&hash=3306957537863c7a7dc17160e2ced5806b35a7fb)
-gigapixel-standard_v2-2x.jpg?mw=350&hash=9166b062b07ae89e60417bff40b33fe9043f9d5e){kind=tracking}
