Réponse:
Vous pouvez activer l’affichage du poids propre en fonction de la structure entrée dans le Navigateur de projet - Afficher.
Pour cela, cochez la case sous « Charge » → « Poids propre ».
Affichage graphique du poids propre considéré
Dans la boîte de dialogue « Modifier les cas de charge » du cas de charge « Poids propre », il est possible de considérer le poids propre d'une structure dans [Données de base]. Comment afficher graphiquement le poids propre considéré de la structure ?
Auteur
M. Baumgärtel fournit un support technique aux clients de Dlubal Software.
Téléchargements
Durée: 00:00:57 min
Durée: 01:14:03 min
Durée: 00:00:56 min
Durée: 00:02:14 min
Durée: 00:03:19 min
Durée: 00:01:06 min
Durée: 00:00:55 min
Général
Durée: 00:00:32 min
Cet article* examine le rôle du spectre de réponse dans différentes méthodes d'analyse sismique, démontrant son importance des approches statiques simplifiées jusqu'aux simulations dynamiques avancées.
.png?mw=512&hash=71474bbf484eff50cf2eb4da2f7c0a5d6103a65d)
Dans cet article, nous vous donnons une vue d’ensemble des capacités d’analyse dynamique de RFEM 6 et de RSTAB 9, en mettant l’accent sur les modules complémentaires et les ressources de formation essentielles pour l’analyse sismique, la vérification de la résistance aux vibrations et les applications dynamiques des structures.
Cet article offre un aperçu complet des méthodes d’analyse sismique essentielles, expliquant leurs principes et leurs applications, ainsi que les scénarios dans lesquels elles sont les plus efficaces.
Cet article explique les différentes méthodes disponibles dans le module complémentaire Analyse modale pour déterminer le nombre de modes propres.
Il est possible de considérer des états initiaux dans l’analyse de l’historique de temps.
- La vérification de cinq types de systèmes résistants aux forces sismiques (SFRS) comprend les portiques spéciaux résistants à la flexion (SMF), les portiques intermédiaires résistants à la flexion (IMF), les portiques ordinaires résistants à la flexion (OMF), les portiques à contreventement concentrique ordinaire (OCBF) et les portiques à contreventement concentrique spéciaux (SCBF )
- Vérification de la ductilité des rapports largeur-épaisseur pour les âmes et les semelles
- Calcul de la résistance et de la rigidité requises pour le contreventement de stabilité des poutres
- Calcul de l'espacement maximal pour le contreventement de stabilité des poutres
- Calcul de la résistance requise aux emplacements des articulations pour le contreventement de stabilité des poutres
- Calcul de la résistance requise du poteau avec l'option permettant de négliger tous les moments fléchissants, le cisaillement et la torsion pour l'état limite de sur-résistance
- Vérification des rapports d'élancement des poteaux et des contreventements
Le résultat de l'analyse de sismicité est divisé en deux sections : les exigences pour les barres et les exigences pour les assemblages.
Les « exigences pour la sismicité » incluent la résistance requise en flexion et la résistance au cisaillement requise de l'assemblage poutre-poteau pour les portiques résistants à la flexion. Elles sont répertoriées dans l'onglet « Assemblage de portiques résistants à la flexion par barre ». Pour les portiques contreventés, la résistance en traction requise de l'assemblage et la résistance en compression requise de l'assemblage du contreventement sont répertoriées dans l'onglet « Assemblage de contreventement par barre ».
Le logiciel affiche les vérifications effectuées dans des tableaux. Les détails de vérification affichent clairement les formules et les références à la norme.
Le type de barre « Amortisseur » vous permet de définir un coefficient d'amortissement, une constante de ressort et une masse. Ce type de barre élargit les possibilités dans le cadre de l'analyse de l'historique de temps.
Du point de vue viscoélastique, le type de barre « Amortisseur » est similaire au modèle Kelvin-Voigt qui se compose de l'élément amortisseur et d'un ressort élastique (connectés en parallèle).
RF-/DYNAM Pro propose l’option « Du poids propre de la structure » dans le cas de masse. Cette option doit-elle toujours être activée pour considérer le poids propre de la structure ?
Est-il toujours nécessaire de considérer les non-linéarités des barres de traction dans l’analyse du spectre de réponse ?
Quel avantage majeur présente le module complémentaire Modèle de bâtiment pour l’analyse sismique ?
RFEM 6 permet-il de réaliser une analyse non linéaire de l’historique de temps ?
Les panneaux de cisaillement et les appuis en rotation peuvent-ils être considérés dans le calcul global ?
Je souhaite travailler sur des structures temporaires. Quelles solutions recommandez-vous ?
.jpg?mw=350&hash=80c4545a410ec69a1f3e17627c7d6648c01fde94)
_1.jpg?mw=350&hash=ab2086621f4e50c8c8fb8f3c211a22bc246e0552)
