Comment puis-je vous aider ?
Avez-vous des questions sur les produits de Dlubal ou avez-vous besoin d'aide pour choisir celui qui convient le mieux à votre projet ?
Je suis là pour vous aider. Vous pouvez facilement me contacter via les options de contact fournies ci-dessous.
J'attends avec impatience de vos nouvelles !
M.Eng. Cosmé Asseya
Responsable de filiale, Support technique et Vente
Génération simple et rapide des charges
Nombre total d'articles : 6
Générateur de charges de neige
Le générateur de charges de neige peut générer des charges de neige sous forme de charges de barre ou de charges surfaciques.
Des charges de neige additionnelles telles que les charges de neige accumulées, les charges de neige en débord de toiture et les barres à neige peuvent également être prises en compte.
Les normes suivantes sont disponibles :
-
EN 1991-1-3 (Annexes Nationales incluses)
-
DIN 1055-5
-
CTE DB-SE-AE
-
ASCE/SEI 7-16
Générateur de charges de vent
Les charges de vent peuvent être automatiquement générées sous forme de charges de barre ou de charges surfaciques sur les composants structuraux suivants (la pression interne de bâtiments ouverts est également disponible en option) :
- Voiles verticaux
- Toiture-terrasse
- Toiture à un seul versant
- Toitures à deux versants
- Voiles verticaux avec toiture
Les normes suivantes sont disponibles :
-
EN 1991-1-3 (Annexes Nationales incluses)
-
DIN 1055-4
-
CTE DB-SE-AE
-
ASCE/SEI 7-16
Génération de charges surfaciques en charges de barre/linéiques
Les charges surfaciques peuvent être converties automatiquement en charges de barre ou en charges linéiques. Cette opération peut être effectuée de trois manières différentes :
- Charges de barre à partir de charges surfaciques à l'aide du plan
- Charge surfacique en charges de barre à l'aide des cellules
- Charges linéiques à partir des charges surfaciques sur les ouvertures
Pour les charges de barre basées sur des charges surfaciques, un plan doit être défini par les nœuds de coin ou les cellules doivent être sélectionnées dans le graphique. Les charges surfaciques peuvent être appliquées à la surface entière ou uniquement à la surface de barre efficace ou projetée.
Les ouvertures adéquates doivent être sélectionnées pour pouvoir utiliser la fonction 'Charges linéiques à partir des charges surfaciques sur les ouvertures'.
Manuel en ligne RFEM | Charges de barre à partir de charges surfaciques à l'aide d'un plan
Génération de charges de barre à partir de charges linéiques libres
Pour les modèles de barre purs tels que les grilles, vous pouvez définir des charges linéiques libres (par exemple des bandes transporteuses) et les transférer proportionnellement aux barres.
Plus d'informations
Génération des charges de barre à partir du revêtement
Il est possible de générer les charges de revêtement telles que les charges de glace sous forme de charges de barre.
Il vous suffit de définir l'épaisseur et le poids du revêtement.
Manuel de RFEM 5
Génération de charges à partir d'un mouvement accéléré
Le générateur crée des charges résultant d'une accélération ou d'une rotation et qui agissent sur certains objets du modèle.
La masse est déterminée à partir du poids propre.
Plus d'informations
..png?mw=320&hash=bd2e7071b02d74aef6228d22c4b83867d2d7e1a5)
Durée: 00:49:22 min
.png?mw=350&hash=206da82a5edbab18e7feb9cce3ac14ee719cdfdd)
Durée: 00:02:51 min
Foire aux questions (FAQ)
Durée: 00:00:46 min
Durée: 01:04:50 min
Fonctionnalité de produit
Durée: 00:00:59 min
Foire aux questions (FAQ)
Durée: 00:00:56 min
Durée: 00:53:57 min
Durée: 01:05:10 min
Durée: 01:24:40 min
Cet article explique l'importance de considérer l'interaction assemblage-structure dans la modélisation et le calcul et comment le faire dans RFEM 6.
.png?mw=512&hash=4a84cbc5b1eacf1afb4217e8e43c5cb50ed8d827)
Cet article offre un aperçu complet des méthodes d'analyse sismique essentielles, expliquant leurs principes et leurs applications, ainsi que les scénarios dans lesquels elles sont les plus efficaces.
Les contraintes de soudure entre les surfaces peuvent être déterminées à l’aide du module complémentaire Analyse contrainte-déformation dans RFEM 6. De plus, la limite de contrainte déterminée selon la norme applicable peut être entrée pour déterminer le rapport de contrainte de la soudure. Cet article se concentre sur la vérification des soudures d’angle selon l’AISC 360-22 [1] avec deux exemples du volume 1 de l’AISC : Exemples de calcul [2].
Cet article explique comment lancer et mener l’analyse dans le logiciel, puis présente brièvement le concept sous-jacent.
Souhaitez-vous considérer automatiquement la rigidité des assemblages en acier dans votre modèle global RFEM ? Avec le module complémentaire Assemblages acier, c’est possible !
Il vous suffit pour cela d’activer l’interaction assemblage-structure dans l’analyse de rigidité de vos assemblages en acier. Les articulations avec ressorts sont ainsi automatiquement générées dans le modèle global et prises en compte dans les calculs suivants.
Dans la configuration pour l’ELU de la vérification des assemblages acier, vous avez la possibilité de modifier la déformation plastique ultime des cordons de soudures.
Le composant « Plaque d’assise » permet de vérifier des assemblages avec une platine et des ancrages noyés dans la fondation. Les plaques, les cordons de soudures, les ancrages et l’interaction acier-béton sont analysés.
La boîte de dialogue « Modifier la section » permet d'afficher les modes de flambement selon la méthode des bandes finies (FSM) comme graphique tridimensionnel.
Dans le module complémentaire Assemblages acier, j’obtiens des taux de travail élevés pour les boulons précontraints pour la vérification de la force de traction. D’où provient cette utilisation élevée et comment évaluer les réserves de capacité portante des boulons ?
Comment le traitement d’un assemblage comme étant pleinement rigide peut-il conduire à une vérification non économique ?
Les panneaux de cisaillement et les appuis en rotation peuvent-ils être considérés dans le calcul global ?
Un assemblage en acier est incalculable dans mon modèle. Comment obtenir plus d’informations pour trouver la cause ?
Je calcule un poteau maintenu à la base, maintenu en tête en direction X, et qui peut flamber dans la direction Y. J’ai défini les longueurs efficaces à l’aide d’appuis nodaux. Dans le calcul, les valeurs des longueurs efficaces pour le calcul sont les mêmes L_ (cr, z) = L_ (cr, y) = 2,41 m. Quel est le problème ?
À quoi sert un diagramme d’analyse en chaîne ?
_1.jpg?mw=350&hash=ab2086621f4e50c8c8fb8f3c211a22bc246e0552)
-querkraft-hertha-hurnaus.jpg?mw=350&hash=3306957537863c7a7dc17160e2ced5806b35a7fb)
-gigapixel-standard_v2-2x.jpg?mw=350&hash=9166b062b07ae89e60417bff40b33fe9043f9d5e){kind=tracking}