KB 001694 | Classificação de secções no RFEM 6 segundo o Eurocódigo 3

A validação de simulações CFD com dados experimentais aumenta a precisão ao comparar os resultados da simulação com as condições do mundo real. O processo identifica as discrepâncias e permite ajustes para aumentar a fiabilidade do modelo. Em última análise, aumenta a confiança na capacidade da simulação' para prever cenários de carga de vento.

Na engenharia estrutural, prever os efeitos dos fluxos de vento turbulentos nas estruturas é crucial para a segurança e o desempenho. A modelação de turbulências na dinâmica dos fluidos computacional (CFD) ajuda a simular estas interacções. Os engenheiros devem escolher um modelo de turbulência prático que equilibre eficiência, precisão e aplicabilidade. Common models include Reynolds-Averaged Navier-Stokes (RANS), Unsteady Reynolds-Averaged Navier-Stokes (URANS), and Delayed Detached Eddy Simulation (DDES). O RANS é sólido e económico para fluxos estacionários, o URANS captura fenómenos dependentes do tempo para instabilidade moderada e o DDES, uma híbrida do RANS e do Large Edy Simulation (LES), resolve estruturas turbulentas complexas. Understanding each model's strengths and limitations helps engineers select the best approach for their applications.

Quando estão disponíveis pressões de superfície induzidas pelo vento num edifício, estas podem ser aplicadas num modelo estrutural no RFEM 6, processado pelo RWIND 2 e utilizado como cargas de vento para a análise estática no RFEM 6.

Se tiver pressões de superfície determinadas experimentalmente disponíveis para um modelo, pode aplicá-las a um modelo estrutural no RFEM 6, processá-las no RWIND 2 e utilizá-las como cargas de vento para a análise estrutural no RFEM 6.

Pode descobrir como aplicar os valores determinados experimentalmente neste artigo da base de dados de conhecimento: Análise estática com cargas de vento a partir de pressões medidas experimentalmente com o RWIND 2 e o RFEM 6

Os resultados do RWIND podem ser apresentados diretamente no programa principal. No Navegador – Resultados, selecione o tipo de resultado "Análise de simulação de vento" a partir da lista acima.

Atualmente, estão disponíveis os seguintes resultados referentes à malha de cálculo do RWIND:

• Pressão de superfície
• Coeficiente Cp da superfície
• Distância da parede y+ (fluxo estacionário)

Ir para o vídeo explicativo

Com o RWIND 2 Pro, pode aplicar facilmente uma permeabilidade a uma superfície. Tudo o que precisa é da definição de

• coeficiente de Darcy D,
• coeficiente de inércia I e
• comprimento do meio poroso na direção do fluxo L

para definir uma condição de fronteira de pressão entre a parte frontal e a parte posterior de uma zona porosa. Graças a esta configuração, irá obter um fluxo através desta zona com uma apresentação de resultados em duas partes em ambos os lados da área da zona.

Mas isso não é tudo. Além disso, a geração do modelo simplificado reconhece as zonas permeáveis e tem em consideração as aberturas correspondentes na pele do modelo. Prescinde bem de uma modelação geométrica elaborada do elemento poroso? Compreensível. Então temos boas notícias! Com a definição pura dos parâmetros de permeabilidade, pode evitar precisamente este processo desagradável. Utilize esta função para simular lonas de andaimes, cortinas de proteção de poeiras e estruturas de malha permeáveis etc. Ficará encantado!