Autor
|
Ing. Niccolò Battagli, Prof. Ing. Marco Pio Lauriola, Prof. Ing. Gianni Bartoli
|
Después de una fase inicial en la que se introdujo el material de madera contralaminada (CLT) desde un punto de vista teórico y las conexiones mecánicas utilizadas en el mismo, se crearon tres modelos utilizando el software escrito anteriormente, desde el más "rígido", es decir, sin considerar el efecto de las conexiones mecánicas presentes en el edificio residencial en estudio, hasta la más "deformable", obtenida utilizando el "Método de la rigidez equivalente", pasando del modelo más "realista", en el que se modelaron todas las conexiones mecánicas presentes, con el fin de evaluar sus respuestas dinámicas, en términos de períodos específicos para los modos de vibración principales, de desplazamientos entre plantas generalizados debido a la combinación sísmica "SLD" y de cortante sísmico en la base debido a la combinación sísmica "SLV" de un muro muestreado representativo de todos los muros presentes, siguiendo un caso de sismo, siguiendo la NTC2018, en concreto del solar donde se construyó el edificio en estudio.
Para hacer esto, se realizó un análisis lineal dinámico, con espectro de respuesta, y se modeló el material de CLT con sus rigideces reales, en los dos primeros modelos creados, y mediante rigideces equivalentes, en el último modelo creado, pero considerando su comportamiento ortótropo real en todos los modelos.
A partir de los resultados encontrados en el siguiente trabajo de tesis, es posible afirmar que el modelado de una estructura hecha con paneles portantes de carga de CLT no puede ignorar el modelado correcto de sus uniones mecánicas que, con su deformabilidad, influyen significativamente en la deformabilidad de la estructura en sí y los parámetros dinámicos de todo el edificio. Sin embargo, utilizando el método más rápido, como el "Método de la rigidez equivalente", es posible modelar la estructura más rápidamente, obteniendo resultados no muy lejanos de los obtenidos con el método más realista, es decir, modelando localmente todas las uniones mecánicas presentes en la estructura, pero recordando que los resultados así obtenidos no son seguros en comparación con el "Estado límite de seguridad de la vida".