.svg?mw=64&hash=343d71fbdf234f1411db2920f2dff33c0dbd6231)
Configuração de simulação de vento para o exemplo de verificação MA-Werth O RWIND é comparado com um teste de túnel de vento e com outras simulações no ABAQUS e ANSYS.
Modelo utilizado em
Configuração de simulação de vento para o exemplo de verificação MA-Werth
Pode fazer o download do modelo estrutural para fins de aprendizagem ou para os seus projetos. No entanto, não assumimos qualquer responsabilidade ou garantia pela precisão ou integridade dos modelos.
Duração: 00:00:00 min
Duração: 01:02:20 min
Duração: 00:52:41 min
Base de dados de conhecimento
Duração: 00:00:58 min
Duração: 00:00:18 min
Base de dados de conhecimento
Duração: 00:00:09 min
Base de dados de conhecimento
Duração: 00:00:10 min
Duração: 00:58:32 min
Duração: 00:01:00 min
Na engenharia estrutural, prever os efeitos dos fluxos de vento turbulentos nas estruturas é crucial para a segurança e o desempenho. A modelação de turbulências na dinâmica dos fluidos computacional (CFD) ajuda a simular estas interacções. Os engenheiros devem escolher um modelo de turbulência prático que equilibre eficiência, precisão e aplicabilidade. Common models include Reynolds-Averaged Navier-Stokes (RANS), Unsteady Reynolds-Averaged Navier-Stokes (URANS), and Delayed Detached Eddy Simulation (DDES). O RANS é sólido e económico para fluxos estacionários, o URANS captura fenómenos dependentes do tempo para instabilidade moderada e o DDES, uma híbrida do RANS e do Large Edy Simulation (LES), resolve estruturas turbulentas complexas. Understanding each model's strengths and limitations helps engineers select the best approach for their applications.
Quando estão disponíveis pressões de superfície induzidas pelo vento num edifício, estas podem ser aplicadas num modelo estrutural no RFEM 6, processado pelo RWIND 2 e utilizado como cargas de vento para a análise estática no RFEM 6.
O RWIND 2 e o RFEM 6 podem agora ser utilizados para calcular cargas de vento a partir das pressões do vento medidas experimentalmente em superfícies. Basicamente, estão disponíveis dois métodos de interpolação para distribuir as pressões medidas em pontos isolados ao longo das superfícies. A distribuição de pressão desejada pode ser alcançada utilizando o método e a configuração de parâmetros apropriados.
Criar um exemplo de validação para a dinâmica dos fluidos computacional (CFD) é um passo crítico para garantir a precisão e a fiabilidade dos resultados da simulação. Este processo envolve comparar os resultados de simulações CFD com dados experimentais ou analíticos de cenários do mundo real. O objetivo é determinar se o modelo CFD consegue replicar fiavelmente os fenómenos físicos que se destina a simular. Este guia descreve os passos essenciais no desenvolvimento de um exemplo de validação para uma simulação CFD, desde a seleção de um cenário físico adequado até à análise e comparação dos resultados. Seguindo minuciosamente estes passos, engenheiros e investigadores podem aumentar a fiabilidade dos seus modelos CFD, abrindo caminho para a sua aplicação eficaz em diversas áreas, tais como a aerodinâmica e a análise espacial.
Se tiver pressões de superfície determinadas experimentalmente disponíveis para um modelo, pode aplicá-las a um modelo estrutural no RFEM 6, processá-las no RWIND 2 e utilizá-las como cargas de vento para a análise estrutural no RFEM 6.
Pode descobrir como aplicar os valores determinados experimentalmente neste artigo da base de dados de conhecimento: Análise estática com cargas de vento a partir de pressões medidas experimentalmente com o RWIND 2 e o RFEM 6
Os resultados do RWIND podem ser apresentados diretamente no programa principal. No Navegador – Resultados, selecione o tipo de resultado "Análise de simulação de vento" a partir da lista acima.
Atualmente, estão disponíveis os seguintes resultados referentes à malha de cálculo do RWIND:
- Pressão de superfície
- Coeficiente Cp da superfície
- Distância da parede y+ (fluxo estacionário)
Com o RWIND 2 Pro, pode aplicar facilmente uma permeabilidade a uma superfície. Tudo o que precisa é da definição de
- coeficiente de Darcy D,
- coeficiente de inércia I e
- comprimento do meio poroso na direção do fluxo L
para definir uma condição de fronteira de pressão entre a parte frontal e a parte posterior de uma zona porosa. Graças a esta configuração, irá obter um fluxo através desta zona com uma apresentação de resultados em duas partes em ambos os lados da área da zona.
Mas isso não é tudo. Além disso, a geração do modelo simplificado reconhece as zonas permeáveis e tem em consideração as aberturas correspondentes na pele do modelo. Prescinde bem de uma modelação geométrica elaborada do elemento poroso? Compreensível. Então temos boas notícias! Com a definição pura dos parâmetros de permeabilidade, pode evitar precisamente este processo desagradável. Utilize esta função para simular lonas de andaimes, cortinas de proteção de poeiras e estruturas de malha permeáveis etc. Ficará encantado!
Mais informação
Já conhece o editor para controlar os refinamentos de malha? Vai ser muito útil no seu trabalho! Porquê? É fácil. Porque oferece as seguintes opções:
- Visualização gráfica de áreas com refinamentos de malha
- Refinamento de malha de zonas
- Desativação do refinamento de malha de sólidos 3D padrão com transversão nos correspondentes refinamentos de malha 3D manuais.
Estas opções ajudam-no a formular uma regra adequada para gerar a malha do modelo completo, mesmo para modelos com dimensões incomuns. Utilize o editor para definir com eficácia pequenos detalhes do modelo em grandes edifícios ou áreas da malha detalhadas a jusante do modelo. Vai ficar surpreendido!
A dinâmica dos fluidos computacional (CFD) é uma ferramenta poderosa na prática da engenharia moderna. No entanto, como com todos os métodos de simulação, surge a questão: qual é a fiabilidade dos resultados?
Ao importar um modelo para o RWIND, recebo uma mensagem sobre triângulos sobrepostos. O que devo ter em atenção?
Como é que podemos introduzir dados experimentais no RWIND?
Qual é a diferença entre os modelos de turbulência RANS, URANS e DDES?
Ao realizar simulações transitórias de alta qualidade com um número elevado de células de malha, recebo este erro: "Falha no cálculo! RWindSolverTransient failed, E315." Depois disso, o RWIND para sem resultados. O que devo fazer?
Qual é o método CFD mais preciso para a simulação de vento em parapeitos?
Produtos recomendados para si
RFEM 6 | Programa principal RFEM 6
Programa principal
A nova geração do software 3D de elementos finitos é utilizada para o cálculo estrutural de barras, superfícies e sólidos.
Preço da primeira licença
4.170,00 USD
RFEM 6 | Análise adicional
Módulo
O módulo Form-Finding determina a forma ideal de barras sujeitas a forças axiais e modelos de superfície com carga de tração. A forma é determinada pelo equilíbrio entre a força axial da barra ou a tensão da membrana e as condições de fronteira existentes.
Preço da primeira licença
2.060,00 USD