Foire aux Questions (FAQ)

Dans l'extension des connexions en acier, l'option 'Boulon précontraint' peut être sélectionnée.

Si cette option est sélectionnée, la charge de précontrainte F_p,C est attribuée au boulon. Dans le modèle de calcul, appelé sous-modèle, une connexion précontrainte est ainsi générée. Lors du calcul de la connexion, les efforts de traction des boulons F_t,Ed, résultant des efforts internes appliqués, sont pris en compte simultanément avec la charge de précontrainte F_p,C. Le résultat du calcul indique l'effort de traction du boulon comme "Effort de traction de calcul F_t,Ed" dans les détails des vérifications. Cela représente une valeur de l'effet conjoint de la précontrainte et des efforts internes appliqués, la charge de précontrainte étant considérée comme une action.

Le taux d'usage du boulon précontraint résulte du quotient de l'effort de traction de calcul F_t,Ed mentionné ci-dessus et de l'effort limite de traction F_t,Rd. Le degré de précontrainte est déterminé par le coefficient de précontrainte k_p. En cas de précontrainte complète, des valeurs élevées pour le taux d'usage du boulon en traction s'ensuivent. Cependant, cela ne permet généralement pas de conclure sur le rapport entre l'effort de traction appliqué (sans précontrainte) F_t,Ed,NP et l'effort de traction de calcul F_t,Ed. Pour analyser la réserve de capacité portante du boulon en traction, la démarche suivante est recommandée : dans les détails des vérifications de la résistance au glissement, l'effort de traction résultant des efforts internes appliqués, calculé sans précontrainte, est indiqué sous la désignation F_t,Ed,NP. En comparant cette valeur avec la valeur de calcul de la résistance à la traction F_t,Rd, on obtient une information sur la réserve de capacité portante du boulon utilisé.

Connectez-vous simplement à votre compte Dlubal. Les rapports de mise à jour de l’ancienne génération de programmes se trouvent sous l’onglet « Développement » > « Update reports | Outdated products ».

ParaView est un outil open-source de visualisation de données et de post-traitement utilisé dans le cadre d’analyses de données scientifiques à grande échelle. Il est couramment utilisé en CFD, et dans RWIND, pour analyser et visualiser les champs de flux et présenter les données correspondantes.

• Comment RWIND et ParaView coopèrent

Étape 1) Exécutez RWIND : Simulez les flux de vent autour de votre modèle, ensuite vous pouvez accéder au répertoire de travail pour trouver les fichiers temporaires selon l’image 1:

Étape 2) Naviguez vers le dossier RF-Simul et ouvrez les fichiers .VTP dans ParaView, comme le montre l’image 2.

Étape 3) L’image 3 représente une donnée de force structurelle pour laquelle la donnée "force" du menu déroulant, et les données numériques correspondantes sont affichées dans le tableau. La visualisation permet d’analyser comment les forces sont distribuées sur la structure, ce qui permet de recevoir plus de données en tableau de l’analyse CFD dans ParaView.

Les données .VTP sont disponibles au téléchargement à l’aide du lien suivant :

Non, nous fournissons des manuels uniquement en ligne, c'est-à-dire sous forme de document HTML.

Avantages

• Contenus toujours à jour sur le plan technique
• Une seule version du manuel en circulation ; pas de malentendus sur différents contenus
• Prise en compte rapide des retours clients

Fonctionnalités

• Nécessite une connexion Internet : accessible de partout, avec n'importe quel appareil
• Interaction avec d'autres ressources Dlubal comme la base de connaissances, la FAQ et les vidéos de formation
• Fonction d'aide F1 directement depuis RFEM et d'autres programmes

Oui, les modules complémentaires (par exemple, vérification de l’acier, vérification du bois, etc.) permettent d’optimiser les sections.

L’optimisation peut se faire, par exemple, pour des sections standardisées d’une série ou pour la largeur, la hauteur, etc. des sections paramétriques.

Dans la fenêtre de tableau RFEM, sélectionnez « Vérification de l’acier » et « Données d’entrée ». Puis, dans l’onglet « Sections » et la colonne « Utiliser une autre section pour le calcul », choisissez l’option « Optimiser | Série actuelle... » et définissez les paramètres à optimiser :

Les sections RSECTION peuvent être définies via un modèle dans Grasshopper.

Créer un modèle avec une section RSECTION

Importez votre section RSECTION dans RFEM 6 :

• Importer la section RSECTION

Enregistrez ensuite le fichier RFEM en tant que modèle type (fichier *.ft6) :

• FAQ | Comment créer un modèle type dans RFEM 6 ?

Faire référence au modèle dans Grasshopper

Dans Grasshopper, vous pouvez accéder à ce fichier de modèle type en indiquant le chemin du fichier de modèle RFEM enregistré dans le composant d’exportation (Use Template).

Dans le cadre du dimensionnement du béton, vous pouvez consulter les détails relatifs aux vérifications guidées ainsi qu'à la détermination de l'armature.

1 - Détails pour les vérifications

Pour cela, sélectionnez dans la fenêtre des tableaux pour le dimensionnement du béton le résultat d'exploitation sur les barres, surfaces, etc. Pour chaque résultat de vérification, il est possible, en double-cliquant sur le résultat d'exploitation correspondant dans le tableau, d'ouvrir la fenêtre avec les détails de vérification associés.

2 - Détails pour la détermination de l'armature

Pour cela, sélectionnez dans la fenêtre des tableaux pour le dimensionnement du béton le résultat d'armature sur les barres, surfaces, etc. Pour chaque résultat d'armature, il est également possible, en double-cliquant sur la valeur correspondante dans le tableau, d'ouvrir la fenêtre avec les détails associés pour la détermination de l'armature.

Pour des modèles avec des membranes/câbles, une précontrainte initiale permet la convergence du calcul. Dans RFEM 6, il existe deux façons de considérer la précontrainte initiale : un état initial ou une modification minimale de longueur. Au-delà de la convergence numérique, il est important de noter que les fréquences propres d'un câble dépendent de la tension initiale. Un effort de traction doit être présent, et sa grandeur influence les résultats.

Pour un câble simplement appuyé avec seulement son propre poids, une analyse modale est définie sans état initial :

En conséquence, le message d’erreur « 10060 - La matrice de rigidité est singulière | La structure est instable » est affiché :

La première solution consiste à sélectionner un cas de charge avec une force de traction comme état initial. Dans ce cas, en tenant compte des non-linéarités (théorie du troisième ordre) d’un élément de câble, une réaction horizontale résulte d’une charge purement verticale. La réaction horizontale correspond à une force de traction. Il est important de souligner que les cas de charge ou les combinaisons de charges de l’option « Importer les masses » n’ont pas d’impact sur la matrice de rigidité. Par conséquent, deux sélections doivent être effectuées.

La deuxième option consiste à définir une déformation initiale dans le réglage du mode modal.

Il est recommandé d’évaluer l'influence des valeurs initiales (état initial ou modification minimale de longueur) sur les modes de vibration. De relativement faibles variations de ces valeurs peuvent entraîner des changements significatifs des fréquences propres.

La nécessité de prendre en compte les non-linéarités des barres en traction dépend de l’objectif de l’analyse. Si l’objectif principal est de déterminer les efforts tranchants à la base pour les comparer à d’autres actions horizontales, négliger les non-linéarités des barres tendues est généralement acceptable et peut être considéré comme une approche conservative. Cependant, pour un dimensionnement précis des barres en traction elles-mêmes, il est essentiel de prendre en compte leur comportement non linéaire. Des méthodes telles que la désactivation doivent être employées pour capturer avec précision ces effets et garantir l’intégrité et la sécurité du projet.

Pour fusionner plusieurs barres d'un ensemble de barres en une seule, procédez comme suit :

Étape 1

Sélectionnez les barres concernées ainsi que les lignes associées. Lancez "Fusionner les barres". Les barres et les lignes précédemment sélectionnées sont désormais fusionnées en une seule ligne et une seule barre.

Étape 2

Sélectionnez et modifiez la ligne récemment fusionnée. Supprimez tous les nœuds situés sur la ligne. Le premier et le dernier nœud de la liste correspondent toujours au nœud de départ et au nœud d'arrivée et ne doivent pas être supprimés. Quittez la boîte de dialogue avec "OK". Important : Aucun nœud sur la barre ne sera supprimé, cela concerne uniquement les nœuds sur la ligne.

Étape 3

Ensuite, sélectionnez tous les nœuds intermédiaires de la barre pour les modifier. Ouvrez la fenêtre de modification des nœuds. Dans l'onglet "Base", changez le type de nœud en "Sur barre". Si tout a été fait correctement, l'onglet "Sur barre" affichera automatiquement la barre correspondante sous "Paramètre | Barre n°". Quittez la boîte de dialogue avec "OK".

Étape 4

Pour vérifier, vous pouvez ouvrir la boîte de dialogue d'édition de la barre. Vous y trouverez l'option "Nœuds sur barre" activée. Activez l'onglet "Nœuds sur barre" pour voir la liste des nœuds précédemment modifiés.

Oui, c’est possible. Utilisez simplement l’option « Annuler le statut Généré » sur un objet de base créé. L’image suivante montre ce bouton pour une poutre générée automatiquement par une ossature bois :

Traiter un assemblage comme entièrement rigide implique que l’assemblage peut transmettre des moments fléchissants importants sans aucune rotation relative entre les barres connectées. Bien que cette approche réduise la contrainte en flexion dans la poutre elle-même, elle peut aboutir à une vérification peu économique. L’assemblage doit être surdimensionné pour supporter le moment élevé, entraînant des coûts matériels accrus et une fabrication potentiellement plus complexe. De plus, cet assemblage rigide peut ne pas refléter le comportement réel de la structure sous des conditions de charge réelles, ce qui pourrait entraîner une surconception de l’assemblage et donc un usage non optimisé du matériau. À la place, considérer une raideur de connexion plus réaliste pourrait optimiser à la fois la conception de l'assemblage et de la structure globale.

La modélisation d’un porte-à-faux à l’aide d’éléments surfaciques offre une représentation plus précise du comportement de flambement local. Modéliser en tant que barre peut fournir un résultat de déplacement raisonnable, mais le facteur de charge critique et les modes de flambement peuvent ne pas être réalistes, surtout en considérant le flambement local.

Pour en savoir plus, consultez notre article de la base de connaissances sur ce sujet :

• KB 1931 | Stabilité de la structure : Mode de flambement d’un porte-à-faux

RFEM 6 propose plusieurs méthodes pour modifier la rigidité des surfaces, chacune adaptée à différentes applications. Voici les meilleurs cas d’utilisations pour chaque méthode :

• Modification de la rigidité totale

Cette méthode est idéale pour les ajustements globaux afin de simuler des surfaces avec rigidité augmentée ou réduite, ou pour la modélisation simplifiée de surfaces avec des propriétés de matériaux cohérentes. Elle consiste à mettre à l'échelle uniformément tous les éléments de la matrice de rigidité par un seul facteur.

• Modifications de la rigidité partielle, du poids et de la masse

Utilisez cette méthode pour les modifications ciblées où vous devez ajuster des composants spécifiques de la matrice de rigidité tout en gardant les autres inchangés. Elle est utile pour simuler des matériaux complexes multicouches ou composites et traiter les effets de fluage et de retrait dans les dalles mixtes acier-béton. Par exemple, traiter les effets de fluage et de retrait sur une dalle mixte acier-béton, où les termes de flexion et de torsion dans la matrice de rigidité de la surface peuvent être réduits de façon homogène par un facteur représentant la réduction de rigidité dépendante du temps.

• Modification de la rigidité spécifique à un élément

Cette méthode est particulièrement utile pour simuler des comportements de matériaux complexes et traiter des effets localisés au sein de la structure. Par exemple, elle peut être utilisée pour une plaque composite avec des fibres principalement orientées le long de l'axe x, résultant en une rigidité significativement plus élevée dans cette direction. Pour tenir compte de ce comportement anisotrope, le terme de rigidité à la flexion k, qui correspond à D11 dans la matrice de rigidité de la surface, peut être augmenté tout en gardant les autres termes inchangés.

• Modification de la rigidité spécifique aux normes (ACI 318-19 et CSA A23.3-19)

Cette méthode est utilisée pour incorporer des réductions de rigidité pour les barres et surfaces en béton à travers divers types d'éléments, conformément à l'ACI 318-19, 6.6.3.1.1 et à la CSA A23.3-19, 10.14.1.2. Les options disponibles incluent les voiles fissurés et non fissurés, les dalles pleines, les dalles, les poutres et les poteaux. Le logiciel utilise des facteurs multiplicateurs directement issus des tableaux des normes.

Gardez à l'esprit que la mise en œuvre de ces modifications nécessite une évaluation minutieuse du contexte structurel et des objectifs souhaités, car les altérations de la matrice de rigidité affectent directement la distribution des contraintes et des déformations au sein de la structure.

Un avantage clé du module complémentaire Modèle de bâtiment est sa capacité à déterminer avec précision le déplacement entre les étages, un paramètre crucial dans l’analyse sismique. L’évaluation du déplacement est essentielle pour assurer l’intégrité structurelle en limitant les déplacements excessifs, qui peuvent causer des instabilités ou endommager des composants non structurels, tels que les cloisons. Avec cette fonctionnalité, les ingénieurs peuvent également calculer des facteurs de stabilité et des coefficients de sensibilité au déplacement entre les étages, aidant à évaluer si les effets P-delta doivent être inclus dans l’analyse sismique. Ces effets peuvent ensuite être intégrés de manière fluide dans RFEM 6, avec le module complémentaire Analyse du spectre de réponse, pour une évaluation plus approfondie et complète des performances sismiques du bâtiment.

Le module complémentaire Analyse de l’historique de temps pour RFEM 6 est limitée aux systèmes structuraux linéaires, ce qui signifie que les éléments non linéaires sont soit ignorés, soit convertis en équivalents linéaires. Par conséquent, l’analyse non-linéaire de l’historique de temps n’est pas directement prise en charge dans RFEM 6 avec le module complémentaire Analyse de l’historique de temps.

L’un des principaux résultats dans RWIND est le coefficient de force du vent (également connu sous le nom de coefficient de force aérodynamique), qui aide les ingénieurs à comprendre comment le vent interagit avec une structure. Ce coefficient est essentiel pour optimiser les concepts afin d’assurer la stabilité et l’efficacité structurelles.

Dans RWIND, le coefficient de force du vent est généralement obtenu en exécutant une simulation des flux de vent basée sur la géométrie donnée, la vitesse du vent et les conditions environnementales. Le logiciel calcule ensuite les forces agissant sur la structure et fournit des valeurs de coefficients indiquant la réponse aérodynamique. Cette FAQ vous guidera dans le processus d’obtention du coefficient de force du vent dans RWIND.

Pour illustrer comment RWIND détermine le coefficient de force du vent, nous pouvons examiner un exemple pratique de l’Université RWTH d’Aix-la-Chapelle concernant une antenne [1] selon l’image 1.

Dans l’image 2, la valeur du coefficient de force du vent (coefficient de force aérodynamique) est calculée dans l’onglet d’information des données de modification du modèle. La formule du coefficient de force du vent est également présentée ici :

Pour comparer les résultats, l’image 3 [1] présente une analyse des coefficients de force (C_f) en relation avec différentes configurations structurelles sous l’influence du vent. À gauche, un graphique polaire intitulé « Coefficients de force C_f » illustre la variation des coefficients de force à différentes directions du vent selon la surface de référence A_ref = 0,1127 m². Un point rouge à 0° indique le coefficient de force dans RWIND (C_f = 0,82) comme un point significatif lié au vent pour a = 45 mm.

Qu’est-ce que l’authentification unique (SSO) ?

L’authentification unique (SSO) est une méthode d’authentification qui vous permet d’accéder à plusieurs systèmes logiciels indépendants avec un seul ensemble d’informations d’identification, telles qu’un nom d’utilisateur et un mot de passe. Avec cette méthode, vous n’avez pas besoin de vous connecter séparément à chaque système, ce qui simplifie le processus de connexion pour une meilleure expérience utilisateur.

Comment fonctionne l’authentification unique dans RFEM 6 ?

RFEM 6 utilise l’authentification unique pour simplifier la gestion de licence. Actuellement, le compte Microsoft Azure Active Directory est pris en charge. La mise en œuvre de l’authentification dans RFEM 6 se déroule comme suit :

1. Demande de compte système : RFEM 6 interroge Windows pour obtenir le compte système de l’utilisateur actuellement connecté.
2. Acquisition silencieuse de jeton : RFEM 6 essaie d’obtenir en arrière-plan et sans interaction de l’utilisateur un jeton d’accès de l’utilisateur.
3. Acquisition de jeton interactive (si nécessaire) : si l’acquisition silencieuse de jetons échoue, par exemple si l’utilisateur n’est pas connecté ou qu’aucune session valide n'existe, RFEM 6 tente d’acquérir le jeton d’accès de manière interactive.
4. Validation du jeton : RFEM 6 valide le jeton d’accès obtenu auprès du point de terminaison Microsoft Graph API à l’adresse https://graph.microsoft.com. Cette étape garantit que le jeton a été émis par Microsoft et est valide.
5. Transmission du jeton au serveur de licences Dlubal : après validation réussie, RFEM 6 envoie le jeton d’accès au serveur de licences Dlubal.
6. Récupération des données utilisateur et vérification du statut de la licence : le serveur de licences Dlubal contacte également https://graph.microsoft.com pour récupérer l’adresse e-mail de l’utilisateur associée au jeton d’accès. À l’aide de cette adresse e-mail, le serveur de licences détermine l’entreprise associée et vérifie si une licence valide pour RFEM 6 est disponible.

Quels sont les avantages de la connexion unique dans RFEM 6 ?

• Processus de connexion simplifié : vous n’avez pas besoin de vous connecter à nouveau à chaque fois que vous démarrez RFEM 6, à condition que vous soyez déjà connecté à Windows.
• Expérience utilisateur améliorée : moins de mots de passe à mémoriser et un accès plus rapide au logiciel.
• Sécurité améliorée : l’authentification peut améliorer la sécurité en centralisant la gestion des mots de passe et en réduisant le risque de mots de passe faibles ou réutilisés.

Quelles sont les conditions requises pour utiliser l’authentification unique dans RFEM 6 ?

• Compte d’entreprise : votre entreprise doit disposer d’un compte compatible avec l’authentification unique (par exemple, un compte Microsoft Azure Active Directory).
• Licence RFEM 6 : une licence RFEM 6 valide doit être attribuée à votre compte d’entreprise.
• Connexion Internet : une connexion Internet active est requise pour l’authentification et la vérification de la licence.

Que faire si l’authentification unique ne fonctionne pas dans RFEM 6 ?

• Vérifiez votre connexion Internet : assurez-vous que votre ordinateur est connecté à Internet.
• Vérifiez la connexion Windows : assurez-vous que vous êtes connecté à votre système Windows.
• Problèmes de compte Microsoft : vérifiez s’il y a des problèmes avec votre compte Microsoft ou votre compte d’entreprise. Contactez votre administrateur informatique si nécessaire.
• Redémarrage de RFEM 6 : redémarrez RFEM 6. Parfois, un redémarrage peut résoudre le problème.
• Contacter le support Dlubal : si le problème persiste, veuillez contacter le support technique Dlubal.

L’utilisation de RFEM 6 avec l’authentification unique nécessite-t-elle une connexion Internet permanente ?

Non, vous n’avez pas besoin d’une connexion Internet permanente pour l’utilisation continue de RFEM 6 une fois la licence activée avec succès via l’authentification unique. Une connexion Internet est principalement nécessaire pour la vérification de la licence lors du démarrage de RFEM 6. À intervalles réguliers, RFEM 6 peut effectuer en arrière-plan une nouvelle vérification de la licence pour assurer la validité de la licence.

Oui, après avoir suivi les instructions pour l'installation via le lien ci-dessous, exécutez le code Python suivant. Puisqu'il n'y a ni enregistrement ni calcul du modèle, aucun crédit de votre solde n'est déduit. Cependant, un abonnement est nécessaire.

La boîte de dialogue pour l’impression graphique comporte une section dédiée pour le contrôle des facteurs d’affichage, où vous pouvez ajuster le facteur des déformations et de nombreux autres résultats.
L’image ci-dessous montre la boîte de dialogue correspondante.

Oui, vous pouvez considérer les champs de cisaillement et les fondations en rotation non seulement dans les modules complémentaires, mais aussi dans l’analyse statique, de stabilité ou modale.

Vous pouvez ajuster cela dans les modifications de la structure. L’entrée de manuel suivante décrit la saisie associée :

• Manuel de RFEM 6 | Structure | Objets spéciaux | Modifications de structure

L’image suivante montre la saisie pour l’activation de la prise en compte des champs de cisaillement et des fondations en rotation :

Les simulations des flux de vent transitoires jouent un rôle crucial dans l’analyse des schémas de flux de vent, des turbulences et des forces aérodynamiques dans diverses applications d’ingénierie, telles que les analyses structurelles des charges de vent. Contrairement aux simulations des flux stationnaires, les simulations transitoires capturent le comportement dépendant du temps des flux de vent, nécessitant un équilibre soigneux entre précision et efficacité de calcul.

L'un des facteurs critiques dans les simulations transitoires des flux de vent est de déterminer le temps de simulation total suffisant pour garantir des résultats fiables et significatifs (Image 1). Si le temps de simulation est trop court, le flux peut ne pas se développer complètement, conduisant à des prévisions inexactes des paramètres clés tels que la vitesse, les fluctuations de pression et les caractéristiques de turbulence. À l’inverse, des temps de simulation excessivement longs peuvent occasionner des coûts de calcul inutiles sans améliorer significativement la précision.

La stabilisation des résidus et de la force de traînée globale (et/ou de ses composants) doit être surveillée lors de la simulation transitoire (Image 2).

Lors de la stabilisation, obtenir une valeur constante ou une oscillation périodique dans le temps est recommandé (Image 3). Si ces critères ne sont pas remplis, il est suggéré de continuer le calcul des flux transitoires, ce qui peut être facilement réalisé par les utilisateurs.

Dans RFEM 5, l'option de modélisation des diaphragmes a été implémentée dans le menu « Insérer → Données du modèle → 1.31 Diaphragmes » (Image 01) pour modéliser des éléments avec une très grande rigidité dans leur plan. Cette approche est surtout appliquée dans le bâtiment, où des éléments structurels horizontaux massifs (par exemple, des dalles) justifient cette hypothèse.

Étant donné que ce qu'on appelle « diaphragme » est utilisé presque exclusivement dans les bâtiments, cette fonctionnalité a été intégrée dans l’add-on « Modèle de bâtiment » dans RFEM 6. Quatre options pour prendre en compte la rigidité (Image 02) sont à disposition. L'utilisateur peut ainsi choisir les hypothèses de modèle qui reflètent le mieux la réalité de la structure.

Pour chaque étage, il est possible de définir une configuration de résultat propre. Avec les options « Niveau rigide » ou « Niveau flexible », les dalles (analyse 2D) peuvent être représentées avec des poteaux (appuis nodaux) et des murs (appuis linéiques) dans un modèle. L’option « Uniquement pour la transmission des charges » simplifie le calcul, les dalles étant utilisées uniquement pour la transmission des charges.

Le modèle de bâtiment constitue donc une alternative à la modélisation séparée des dalles, pour laquelle l’outil « Utiliser les réactions d’appui comme charge » était préalablement utilisé. Une première analyse peut être effectuée avec l’option « Uniquement pour la transmission des charges » pour déterminer des paramètres globaux tels que les réactions d’appui, la stabilité ainsi que le prédimensionnement des principaux éléments de porteurs verticaux.

Ensuite, les autres fonctionnalités de l’add-on, telles que la modélisation des étages, les ensembles de dalles, les voiles de refend et les poutres en voile, peuvent être activées pour réaliser une analyse et un calcul plus détaillés des matériaux utilisés (Image 04). Étant donné que ce modèle avancé nécessite plus de temps de calcul et de traitement, il est recommandé de procéder étape par étape. De cette manière, tous les composants d’un projet peuvent être intégrés dans un seul modèle.

Une articulation linéique/libération linéique n’est pas requise pour une jonction plancher-mur lors de l’utilisation d’un diaphragme rigide ou semi-rigide. En effet, les diaphragmes rigides et semi-rigides ont une rigidité en flexion hors-plan nulle dans le calcul global en 3D (Image 01).

Si aucun diaphragme ou transfert de charge n’est sélectionné, une articulation linéique/libération linéique doit être définie.

Dans le calcul local 2D pour considérer les charges de gravité, des appuis nodaux et des appuis linéiques sont définis pour représenter les poteaux et les murs. Dans la plupart des cas, un « appui avec articulation encastré » est adéquat, car la jonction entre un mur en CLT et un plancher en CLT peut être considérée comme une connexion articulée avec une rotation libre autour des axes globaux X et Y. Alternativement, un poteau ou un mur élastique peut être assigné (Image 02).

Pour RFEM/RSTAB, nous recommandons le pilote de la « Production Branch », car il est plus stable et a été testé de manière plus approfondie. La « New Feature Branch » peut contenir des fonctionnalités expérimentales et est moins éprouvée, c'est pourquoi nous déconseillons de l'utiliser.

Bereits erstellte Mehrfachdrucke können mit wenigen Klicks angepasst werden. Führen Sie dazu die folgenden Schritte aus:

1. das betreffende Ausdruckprotokoll öffnen (1), beispielsweise durch Rechtsklick mit der Maus im Daten-Navigator
2. ein neuer Dialog erscheint; in der Menüleiste den Button Mehrfachdruck bearbeiten anklicken (2) und den Mehrfachdruck auswählen, den Sie ändern möchten (3)
3. im Tab Bild-Aktionen die Synchronisation der Bilder prüfen und gegebenfalls anpassen (4)

Pour générer des combinaisons de charges contenant des charges permanentes en conflit selon la clause 4.1.3.2 (5), vous pouvez modifier l’option « Assistant de combinaison » (Figure 01). Dans l’onglet « Options de la norme », activez l’option « Combinaisons à partir des charges permanentes en conflit ».

Les combinaisons de charges, y compris les charges permanentes en conflit, sont indiquées sur la Figure 02.

Vous pouvez facilement ajuster la numérotation des cas de charge déjà définis. Cette opération peut être effectuée de plusieurs manières :

Modification manuelle (libre) via la boîte de dialogue du logiciel

1. Ouvrez la boîte de dialogue Cas de charge et combinaisons
2. Dans l’onglet Cas de charge, sélectionnez le cas de charge approprié dans la liste (1), entrez le numéro souhaité (2) et cliquez sur OK pour confirmer (3).

Numérotation automatique via le tableau

Cette méthode est particulièrement adaptée à une numérotation continue des cas de charge avec groupe.

1. Dans le tableau, sélectionnez la catégorie Cas de charge et combinaisons.
2. Dans l’onglet Cas de charge a), sélectionnez des lignes vides et supprimez-les à l’aide du menu contextuel, ou b) insérez de nouvelles lignes.

Numérotation rapide via la boîte de dialogue

La numérotation automatique et consécutive de cas de charge est très simple et rapide :

1. Ouvrez la boîte de dialogue Cas de charge et combinaisons
2. Dans l’onglet Cas de charge, cliquez sur le bouton en bas de la liste pour sélectionner : (a) la numérotation de tous les cas de charge existants, ou (b) la numérotation des cas de charge sélectionnés avec un index de début définissable.
3. Cliquez sur OK pour confirmer.

La console Python et les scripts intégrés avec Python permettent d’intégrer des bibliothèques externes dans le code.
Les bibliothèques externes peuvent être installées à l’aide de deux méthodes simples :

1. Installation à l’aide d’une console :

La commande install_packages("packageName") vous permet d’installer des bibliothèques externes directement dans la console Python de RFEM. Tapez cette commande dans la console et appuyez sur [Entrée] pour lancer l’installation.

2. Installation via un terminal :

Le terminal peut être ouvert à l’aide du bouton noir au sommet de la console ou dans le gestionnaire de scripts. Entrez ensuite la commande python -m pip install packageName et confirmez en appuyant sur la touche Entrée. La bibliothèque souhaitée sera ensuite installée dans l’environnement virtuel de RFEM.

Oui, les normes peuvent être modifiées indirectement à l’aide de JavaScript. Le script suivant exécute un script JavaScript dans RFEM contenant la description de la norme pour les structures acier souhaitées afin de définir la norme dans RFEM :

La méthode la plus simple pour déterminer la description de la norme souhaitée est d’utiliser la console JavaScript de RFEM. Pour cela, utilisez la commande spécifique au module complémentaire concerné :

Le script ajuste la norme pour le module complémentaire Vérification de l’acier dans RFEM. Il peut être facilement intégré dans les scripts de service Web existants, ce qui vous permet de modifier les normes pour tous les modules complémentaires.