la détermination des propriétés de section et le calcul sont effectués à l’aide de la « méthode γ ». Pourquoi ? Seule la flexibilité des organes d’assemblage est considérée et non la déformation de cisaillement des barres partielles. Par conséquent, elle ne s’applique qu’aux composants structuraux pour lesquels les déformations de cisaillement des barres individuelles sont négligeables. Si vous cliquez sur OK, les déformations de cisaillement ne sont pas prises en compte et le calcul est possible.
Remarque pour les sections mixtes bois hybrides
J’ai récemment installé la dernière version de RSTAB sur mon ordinateur. Depuis, je vois apparaitre un message lors du calcul de sections composite bois, d’après lequel
M. Rehm est responsable du développement de produits pour les structures en bois et il fournit une assistance technique aux clients.





Souhaitez-vous considérer automatiquement la rigidité des assemblages en acier dans votre modèle global RFEM ? Avec le module complémentaire Assemblages acier, c’est possible !
Il vous suffit pour cela d’activer l’interaction assemblage-structure dans l’analyse de rigidité de vos assemblages en acier. Les articulations avec ressorts sont ainsi automatiquement générées dans le modèle global et prises en compte dans les calculs suivants.

Dans la configuration pour l’ELU de la vérification des assemblages acier, vous avez la possibilité de modifier la déformation plastique ultime des cordons de soudures.

Le composant « Plaque d’assise » permet de vérifier des assemblages avec une platine et des ancrages noyés dans la fondation. Les plaques, les cordons de soudures, les ancrages et l’interaction acier-béton sont analysés.

La boîte de dialogue « Modifier la section » permet d'afficher les modes de flambement selon la méthode des bandes finies (FSM) comme graphique tridimensionnel.
Dans le module complémentaire Assemblages acier, j’obtiens des ratios d’utilisation élevés pour les boulons précontraints lors de la vérification de l’effort de traction. Pourquoi et comment évaluer les réserves de capacité portante des boulons ?
Comment le traitement d’un assemblage comme étant pleinement rigide peut-il conduire à une vérification non économique ?
Les panneaux de cisaillement et les appuis en rotation peuvent-ils être considérés dans le calcul global ?
Je modélise un poteau encastré à la base, libre en tête selon l’axe X et pouvant fléchir selon l’axe Y. J’ai défini les longueurs efficaces à l’aide des appuis nodaux. Lors de la vérification, les longueurs efficaces pour le calcul sont identiques (L_(cr,z) = L_(cr,y) = 2,41 m). Qu’est-ce qui ne va pas ?