Tengo problemas con la representación gráfica de una armadura necesaria en el módulo adicional RF-CONCRETE Surfaces. La armadura no es realista y se muestra con valores más altos en ciertas áreas. La distribución no coincide con la distribución de momentos. ¿Qué puedo hacer en este caso?

Q: Tengo problemas con la representación gráfica de una armadura necesaria en el módulo adicional RF-CONCRETE Surfaces. La armadura no es realista y se muestra con valores más altos en ciertas áreas. La distribución no coincide con la distribución de momentos. ¿Qué puedo hacer en este caso?

Compruebe la configuración en la pestaña &quot;Armadura longitudinal&quot; en la ventana 1.4. Si se establece la opción &quot;Aplicar el mayor valor de la armadura longitudinal necesaria y existente (armadura básica y adicional) por dirección de la armadura&quot; para el cálculo del esfuerzo cortante y se define adicionalmente una armadura básica existente, los resultados pueden incluir una armadura necesaria localmente aumentada . La razón de esto se puede explicar de la siguiente manera: Si la armadura de cortante se puede evitar utilizando la armadura básica, la armadura básica se establece como &quot;necesaria&quot; porque los resultados del cálculo del esfuerzo cortante sólo se obtienen bajo la condición de que la armadura básica esté realmente calculada.

Question

Tengo problemas con la representaci&#243;n gr&#225;fica de una armadura necesaria en el m&#243;dulo adicional RF-CONCRETE Surfaces. La armadura no es realista y se muestra con valores m&#225;s altos en ciertas &#225;reas. La distribuci&#243;n no coincide con la distribuci&#243;n de momentos. &#191;Qu&#233; puedo hacer en este caso?

Accepted Answer

Compruebe la configuraci&#243;n en la pesta&#241;a &quot;Armadura longitudinal&quot; en la ventana 1.4. Si se establece la opci&#243;n &quot;Aplicar el mayor valor de la armadura longitudinal necesaria y existente (armadura b&#225;sica y adicional) por direcci&#243;n de la armadura&quot; para el c&#225;lculo del esfuerzo cortante y se define adicionalmente una armadura b&#225;sica existente, los resultados pueden incluir una armadura necesaria localmente aumentada . La raz&#243;n de esto se puede explicar de la siguiente manera: Si la armadura de cortante se puede evitar utilizando la armadura b&#225;sica, la armadura b&#225;sica se establece como &quot;necesaria&quot; porque los resultados del c&#225;lculo del esfuerzo cortante s&#243;lo se obtienen bajo la condici&#243;n de que la armadura b&#225;sica est&#233; realmente calculada.

Pregunta

Tengo problemas con la representación gráfica de una armadura necesaria en el módulo adicional RF-CONCRETE Surfaces. La armadura no es realista y se muestra con valores más altos en ciertas áreas. La distribución no coincide con la distribución de momentos. ¿Qué puedo hacer en este caso?