Resultados del cálculo de RF-/STEEL EC3
Resumen
Los tres pilares son capaces de soportar la carga especificada. El segundo pilar tiene dimensiones externas más grandes, pero es esbelto con respecto a las dimensiones de la sección. Por lo tanto, el 7% del ancho de la chapa no es eficaz debido al pandeo local. Sin embargo, las dimensiones externas más grandes tienen un efecto positivo en la carga crítica Ncr. Como resultado, este pilar tiene una relación de esbeltez más favorable para el pandeo por flexión.
En el caso del segundo pilar, se puede ahorrar aproximadamente el 7,5% del área de la sección en comparación con el primer pilar, que tiene el mismo grado de acero. En el caso del tercer pilar, todavía se puede reducir aproximadamente el 18% del área de la sección en comparación con el segundo pilar. Las dimensiones más pequeñas tienen un efecto negativo en la carga crítica. Aproximadamente el 10% del área de la sección también es ineficaz debido al pandeo local. La relación de esbeltez de este pilar es considerablemente peor que en el caso de los otros pilares. Sin embargo, el cálculo se cumple en última instancia.