Résultats de calcul dans RF-/STEEL EC3
Résumé
Ces trois poteaux peuvent supporter la charge spécifiée. La deuxième colonne a des dimensions externes plus grandes, mais est plus mince en ce qui concerne les dimensions de la section. Par conséquent, 7% de la largeur de la plaque est inefficace en raison du flambement local. Cependant, des dimensions externes plus grandes ont un effet positif sur la charge critique N cr. Par conséquent, ce poteau présente un élancement plus favorable en cas de flambement par flexion.
Dans le cas du deuxième poteau, environ 7,5% de la surface de la section peut être économisé par rapport au premier poteau, qui a la même nuance d'acier. Dans le cas du troisième poteau, environ 18% de la surface de la section peut encore être réduit par rapport au deuxième poteau. Des dimensions plus petites ont un effet négatif sur la charge Environ 10% de l'aire de la section est également inefficace en raison du flambement local. L'élancement de cette colonne est significativement moins bon que celui des autres colonnes. Cependant, la vérification est finalement réalisée.