5528x
001397
2017-01-30

在 SHAPE-THIN 中进行截面分类以及塑性分析

SHAPE-THIN 截面属性软件可以根据欧洲规范 3 和 9 确定薄壁截面的有效截面属性。 或者,程序还可以按照单纯形法对一般截面进行塑性设计。 计算过程中迭代计算预应力由弹性确定的内力产生的塑性截面储量。下面的示例介绍轧制 I 形截面切口区域的有效截面属性。 然后将计算结果与塑性分析进行比较。

截面

用户可以通过“截面库”创建截面。 Beim Setzen des Walzprofils IPE 200 ist die Option "Querschnitt in Einzelelemente zerlegen" zu aktivieren. Das Profil besteht aus dem Material Baustahl S 235.

Die Ausklinkung lässt sich über eine Teilung des Stegelements im Abstand von 30 mm erzeugen. Anschließend können die überstehenden Elemente und Ausrundungen gelöscht werden.

内力

Für das Beispiel wird eine relativ große Druckkraft mit kleinen Biegemomenten vorgegeben.

Schnittgrößenkonstellationen können anhand unterschiedlicher Lastfälle, x-Stellen oder Stabnummern untersucht werden. DUENQ bietet zusätzlich die Möglichkeit, Schnittgrößen aus RSTAB oder RFEM zu importieren.

截面等级

Nach der Berechnung wird für die Flansche die Querschnittsklasse 1 ausgewiesen. Der Steg wird in die Querschnittsklasse 3 eingestuft.

Damit erreicht der Steg für eine elastische Spannungsverteilung die Streckgrenze, kann aber wegen örtlichen Beulens die plastische Momententragfähigkeit nicht entwickeln. Ein örtliches Beulen vor Erreichen der Streckgrenze tritt jedoch nicht auf.

有效截面

Wie die Spannungsgrafik zeigt, reduziert das Biegemoment My die Druckspannungen am freien Rand des Steges. Für eine weitere Untersuchung wird dieses Moment zu null gesetzt. Die veränderte Schnittgrößenkonstellation kann beispielsweise einem neuen Stab zugeordnet werden.

Für den Steg ergibt sich nun die Querschnittsklasse 4. Die wirksame Breite des Querschnittsteils beträgt nur 62 % der Elementlänge.

Die Spannungen lassen sich sowohl am Vollquerschnitt (im Bild oben links) als auch am reduzierten Querschnitt (rechts) darstellen.

塑性分析

In DUENQ ist für die beiden Schnittgrößenkonstellationen auch eine plastische Analyse möglich. Hierzu ist bei den Basisangaben die Option "Nachweis der plastischen Tragfähigkeit" zu aktivieren. Bei diesem Nachweis wird der Vergrößerungsfaktor αplast als Maximum einer linearen Optimierungsaufgabe bestimmt, um die plastische Querschnittstragfähigkeit unter Berücksichtigung der Interaktionsbeziehungen zu erreichen ("Revised Simplex Algorithmus").

Die Simplex-Berechnung liefert plastische Reserven von 541 % und 862 % für die beiden Stabschnittgrößen.

Es fällt auf, dass die Querschnittstragfähigkeit bei Druckbeanspruchung (Stab 2) bei weitem höher ausfällt als bei kombinierter Beanspruchung - obwohl nach Eurocode 3 nur ein Teilbereich des Steges wirksam ist. Bei dieser Betrachtung dürfen aber die unterschiedlichen Ansätze der beiden Methoden nicht vermischt werden: Nach Eurocode 3 steht zur Diskussion, ob ein Querschnittsteil zum Beulen neigt. Bei Querschnitten der Klasse 4 ist dies der Fall. Dann muss untersucht werden, ob der verbleibende effektive Querschnitt in der Lage ist, die Schnittgrößen aufzunehmen. Die Simplex-Methode hingegen absolviert eine plastische Berechnung der Spannungen, auf die die c/t-Verhältnisse der Querschnittsteile keinen Einfluss haben. Somit erfolgt keine Untersuchung des lokalen Beulens, sondern ausschließlich eine plastische Spannungsanalyse.

概述总结

DUENQ führt eine Klassifizierung dünnwandiger Profile nach EC 3 und EC 9 durch und ermittelt die wirksamen Breiten sowie die effektiven Querschnittswerte. Die Spannungen lassen sich entsprechend auf den reduzierten Querschnitt bezogen überprüfen. Im Gegensatz dazu werden bei einer plastischen Analyse nach der Simplex-Methode keine lokalen Beuleffekte berücksichtigt. Dies kann unter Umständen zu günstigeren Ausnutzungen führen, die im Profil jedoch wegen eines Stabilitätsversagens nicht erreicht werden.


作者

VOGL 先生负责创建和维护技术文档。

链接
参考
  1. EC 3.(2009)。欧洲规范 3: 欧洲规范 3:钢结构设计 – 第 1-1 部分: 一般规范和建筑规范. (2010)。柏林:Beuth Verlag GmbH
  2. Kindmann, R.; Frickel,J.: Elastische und plastische Querschnittstragfähigkeit. Berlin: Ernst & Sohn, 2002
下载


;