Ritorna alle FAQ
Questa pagina ti è stata utile?
1470x
004875
Dipl.-Ing. (BA) Markus Baumgärtel
2020-12-17

Risultati in verifica SLE

Ho una domanda riguardo ai risultati della verifica allo Stato Limite di Esercizio: come si spiega l'aumento del carico proprio per il fattore 1,8 e del carico utile per 1,48 nelle combinazioni di risultati per la verifica SLE?

Risposta:

Questi incrementi risultano dai componenti di ritiro nella combinazione quasi-permanente. Una panoramica delle combinazioni da analizzare nello stato limite di esercizio secondo la EN 1995-1-1 è disponibile qui.

I componenti di ritiro vengono semplicemente aggiunti alla deformazione caratteristica, ad esempio con 0,8 x peso proprio. Ne risulta il coefficiente 1,8 (vedere anche capitolo 2.2.3 nella EN 1995-1-1).

Nel caso specifico, per la situazione di calcolo quasi-permanente, devono essere applicati i seguenti coefficienti: Gk ⋅ (1 + 0,8) + Qk ⋅ (1 + 0,6 ⋅ 0,8) = Gk ⋅ 1,8 + Qk ⋅ 1,48

∑j≥1 Gk,j1+kdef+P+Qk,11+ψ2,1kdef+∑i≥1 Qk,iΨ0,i+Ψ2,ikdef
Bemessungssituation - GZG - Charakteristisch / Quasi-ständig

FAQ|004875
IT-US | Bandiera FAQ
[IT] FAQ 004875 | Ho una domanda sui risultati della verifica allo stato limite di esercizio: Com'è...
Finestra 2.1 Combinazioni di risultati
Finestra 2.1 Combinazioni di risultati
Autore

Il signor Baumgärtel fornisce supporto tecnico per i clienti Dlubal Software.

Link
Download
File del modello RFEM
744 KB
  • Mia: Assistente AI
  • Knowledge Base più recente
Eventi
Video
Modelli da scaricare
Articoli tecnici della Knowledge Base
KB 001871 | Metodi di interpolazione per pressioni misurate sperimentalmente in RWIND 2
RWIND 2 e RFEM 6 possono ora essere utilizzati per calcolare i carichi del vento dalle pressioni del vento misurate sperimentalmente sulle superfici. Fondamentalmente, sono disponibili due metodi di interpolazione per distribuire le pressioni misurate in punti isolati attraverso le superfici. La distribuzione della pressione desiderata può essere ottenuta utilizzando il metodo appropriato e le impostazioni dei parametri.
Questo testo illustra i vantaggi dell'utilizzo della CFD (Fluidodinamica computazionale), in particolare rispetto ai test convenzionali in galleria del vento.
Test sperimentale nella galleria del vento - Università di Aachen
La convalida delle simulazioni CFD con dati sperimentali migliora la precisione confrontando i risultati della simulazione con le condizioni del mondo reale. Questo processo identifica le discrepanze, consentendo modifiche per migliorare l'affidabilità del modello. In definitiva, crea fiducia nella capacità della simulazione di prevedere scenari di carico del vento.
Nell'ingegneria strutturale, la previsione degli effetti dei flussi turbolenti del vento sulle strutture è fondamentale per la sicurezza e le prestazioni. La modellazione della turbolenza nella fluidodinamica computazionale (CFD) aiuta a simulare queste interazioni. Gli ingegneri devono scegliere un modello pratico di turbolenza bilanciando efficienza, precisione e applicabilità. I modelli comuni includono Reynolds-Averaged Navier-Stokes (RANS), Unsteady Reynolds-Averaged Navier-Stokes (URANS) e Delayed Detached Eddy Simulation (DDES). RANS è robusto ed economico per flussi stazionari, URANS acquisisce fenomeni dipendenti dal tempo per instabilità moderata e DDES, un ibrido di RANS e Large Eddy Simulation (LES), risolve complesse strutture turbolente. Comprendere i punti di forza e i limiti di ogni modello aiuta gli ingegneri a selezionare l'approccio migliore per le loro applicazioni.
Screenshot
Caratteristiche del prodotto
Simulazione di carichi del vento su strutture con rivestimenti opzionali delle aste.

Nella simulazione del vento, è possibile considerare i rivestimenti delle aste (ad esempio, dai carichi del ghiaccio).

Caratteristica 002819 | Grandezze del campo di flusso

In RFEM e RSTAB, è possibile visualizzare le quantità del campo di flusso di pressione, velocità, energia cinetica di turbolenza e tasso di dissipazione della turbolenza per la simulazione del vento.

I piani di taglio sono allineati con la rispettiva direzione del vento.

Funzione 002746 | Applicazione dei carichi del vento da valori di pressione determinati sperimentalmente

Se sono disponibili pressioni superficiali determinate sperimentalmente per un modello, è possibile applicarle a un modello strutturale in RFEM 6, elaborarle in RWIND 2 e utilizzarle come carichi del vento nell'analisi strutturale di RFEM 6.

Puoi scoprire come applicare i valori determinati sperimentalmente in questo articolo dalla Knowledge Base: Analisi statica con carichi del vento, da pressioni misurate sperimentalmente, utilizzando RWIND 2 e RFEM 6

Caratteristica 002649 | Visualizzazione dei risultati di RWIND direttamente in RFEM 6

È possibile visualizzare i risultati di RWIND direttamente nel programma principale. Nel navigatore - Risultati, seleziona il tipo di risultato "analisi della simulazione del vento" dall'elenco in alto.

Attualmente, sono disponibili i seguenti risultati, che si riferiscono alla mesh computazionale RWIND:

  • Pressione superficiale
  • Coefficiente Cp della superficie
  • Distanza dalla parete y+ (flusso stazionario)
Vai al video esplicativo
Domande frequenti (FAQ)

How can I find RWIND results such as forces data in ParaView?

How can I obtain wind force coefficient in RWIND?

Determinazione del tempo totale di simulazione sufficiente per un'analisi accurata del vento transitorio in RWIND
I miei risultati della sonda di linea in RWIND sembrano non plausibili. Qual è il motivo?
I miei risultati in RWIND cambiano o sembrano non plausibili. Qual è il motivo?

Come posso determinare il tempo di simulazione totale appropriato per un'analisi transitoria in RWIND?
Progetti clienti
Prodotti consigliati per te