Retour aux formules
Cette page vous est-elle utile ?
59x
001233
29.12.2023

Moment attendu sur la face du poteau

Moment expected at the face of the column

Mf = Mpr + Mextra
Mf = Mpr + (Vpr+Vg)Sh
Mf = 12650 kip·in + 98.8 kips22.50 in
Mf = 14872 kip·in

Mf

Moment expected at the face of the column

Mpr

Probable maximum moment at the plastic hinge location

Mextra

Extra moment from the shear force at the plastic hinge location

Vpr + Vg

Shear forces at the plastic hinge location

Sh

Distance from the face of column to the plastic hinge location
  • Mia : Assistante IA
  • Articles techniques les plus récents
Evénements
Vidéos
Modèles à télécharger
Articles de la base de connaissance
Entrée paramétrique et accès aux propriétés de section
L'entrée paramétrique vous permet de définir les données du modèle et de charge de sorte qu'elles dépendent de certaines variables (les paramètres). Les paramètres peuvent être saisis directement ou calculés à partir d'autres paramètres et constantes. Il est également possible de passer par les propriétés de la section. Vous pouvez ainsi calculer les imperfections en arc selon la norme, par exemple.
Système, dimensions et sections
Cet article technique traite du calcul des composants structuraux et des sections d’une poutre treillis soudée à l’état limite ultime. L’analyse des déformations à l’état limite de service est également décrite.
Paramètres du calcul de la charge de barre
Cet article technique traite de l'analyse de stabilité d'une panne sans raidisseurs connectée à la semelle inférieure à l'aide d'un assemblage boulonné afin de faciliter la fabrication.
Charges de calcul et imperfections pour le calcul de la structure
Cet article technique analyse les effets de la rigidité des assemblages sur la distribution des efforts internes dans une structure et sur le calcul de ces assemblages avec un exemple de portique en acier à deux niveaux et à deux pans.
Captures d'écran
Fonctionnalités de produit
Fonctionnalité 002916 | Interaction assemblage-structure pour les assemblages acier

Souhaitez-vous considérer automatiquement la rigidité des assemblages en acier dans votre modèle global RFEM ? Avec le module complémentaire Assemblages acier, c’est possible !

Il vous suffit pour cela d’activer l’interaction assemblage-structure dans l’analyse de rigidité de vos assemblages en acier. Les articulations avec ressorts sont ainsi automatiquement générées dans le modèle global et prises en compte dans les calculs suivants.

Fonctionnalité 002820 | Déformation plastique limite pour les cordons de soudure

Dans la configuration pour l’ELU de la vérification des assemblages acier, vous avez la possibilité de modifier la déformation plastique ultime des cordons de soudures.

Composant « Plaque d’assise »

Le composant « Plaque d’assise » permet de vérifier des assemblages avec une platine et des ancrages noyés dans la fondation. Les plaques, les cordons de soudures, les ancrages et l’interaction acier-béton sont analysés.

Fonctionnalité 002807 | Affichage 3D des résultats FSM

La boîte de dialogue « Modifier la section » permet d'afficher les modes de flambement selon la méthode des bandes finies (FSM) comme graphique tridimensionnel.

Foire aux Questions (FAQ)
Je calcule un ensemble de barres avec la méthode de la barre équivalente dans RF-/STEEL EC3, mais le calcul n’a pas abouti. Le système est instable et le message « Incalculable - ER055) Valeur zéro du moment critique sur le segment » apparait.
Pourquoi ?
Pourquoi les vérifications de la barre équivalente sont-elles grisées dans l’onglet Stabilité lorsque les vérifications plastiques sont activées à l'aide de la méthode des efforts internes partiels (RF-/STEEL Plasticity) ?
J'effectue une analyse de stabilité d'une poutre pour le déversement. Pourquoi le facteur de réduction modifié XLT,mod est-il utilisé dans le calcul selon la DIN EN 1993-1-1, 6.3.3 Méthode 2 ? Est-il possible de désactiver ce paramètre ?
Je dois définir différents types de maintiens latéraux intermédiaires pour un seul élément dans RF-/STEEL EC3. Est-ce possible ?
Je compare le calcul au flambement par flexion selon la méthode équivalente de barre et les efforts internes selon l'analyse statique linéaire avec le calcul des contraintes selon l'analyse du second ordre, imperfections incluses. Les différences sont très grandes. créer une cotation linéaire ?
Lorsque le module RF-/STEEL EC3 a été paramétré comme « Cas de charge », je ne vois aucune barre. Pourquoi ?
Projets clients