Назад к FAQ
Эта страница полезна?
1195x
000090
Dipl.-Ing. (FH) Robert Vogl
2020-01-29

Применение несовершенств в дополнительном модуле RF-/FE-LTB на основе форм колебаний

Я определил в программе RSTAB предварительную деформацию, Wenn FE-BGDK die Lasten übernimmt, warum nicht auch die Imperfektion?

Ответ:

Согласно норме EN 1993‑1‑1 и DIN 18800 часть 2, необходимо указать эквивалентные геометрические несовершенства, потому что тогда можно с помощью расчета второго порядка определить также геометрические и конструктивные несовершенства. Diese Vorverformung sollte affin zur niedrigsten Knick- bzw. Biegedrillknickeigenform angesetzt werden.

In RF-/FE-BGDK wird deshalb die zum kleinsten Eigenwert gehörende Eigenform berechnet (vorweggeschaltete Eigenwertanalyse) und als Vorverformungsfigur gewählt. Der Imperfektionsansatz erfolgt dann durch eine Skalierung der Eigenform durch den Anwender.

Somit basieren die Vorverformung in RF-/FE-BGDK auf der Eigenform. Die in RFEM/RSTAB definierten Imperfektionen spielen keine Rolle und werden daher nicht übernommen.

Выбор несовершенства
Выбор несовершенства

Автор

Г-н Фогль создает и ведет техническую документацию всех наших продуктов.

  • Mia: ИИ помощник
  • Последний FAQ
Видеоролики
Модели для скачивания
Статьи из базы знаний
Ограничение при деформации через торцевую пластину
Bei offenen Querschnitten erfolgt der Abtrag von Torsionsbelastung vor allem über sekundäre Torsion, da die St. Venantsche Torsionssteifigkeit gegenüber der Wölbsteifigkeit gering ist. Besonders für den Biegedrillknicknachweis sind daher Wölbversteifungen im Querschnitt interessant, da diese die Verdrehung erheblich reduzieren können. Hierfür bieten sich beispielsweise Stirnplatten oder eingeschweißte Steifen und Profile an.
Конструктивная модель
Предыдущая статья Потеря устойчивости плоской формы изгиба в деревянных конструкциях | В примере 1 на простых примерах поясняется практическое применение расчета критического изгибающего момента Mcrit или критического изгибающего напряжения σcrit при продольном изгибе изогнутой балки. В нашей статье критический изгибающий момент будет найден с учетом упругого основания при наличии связи жесткости.
Однопролетная балка с вильчатым опиранием без промежуточных опор
В статье Потеря устойчивости плоской формы изгиба в деревянных конструкциях | Теория объясняются теоретические основы аналитического определения значения критического изгибающего момента Mcrit или критического изгибающего напряжения σcrit при боковом выпучивании изогнутой балки. В следующей статье мы затем с помощью результата из расчета собственных чисел, проверим правильность аналитического решения прямо на практических примерах.
Kippen eines Einfeldträgers
Гибкие балки с высоким соотношением h/w, нагруженные изгибом параллельно малой оси, обычно больше склонны к потере устойчивости. Причиной тому является прогиб сжатого пояса.
Скриншоты
Функции продуктов
Характеристики 002843 | Определение размеров с помощью функции результата

Для расчётных объектов можно дополнительно изобразить провисания или экстремальные результаты.

Функция 002423 | Представление результатов в телах

Результаты напряжений в телах могут отображаться в виде цветных точек в конечных элементах.

Verbesserung der Berechnungsperformance durch optimierte Berücksichtigung der Knotenfreiheitsgrade in RFEM

Количество степеней свободы в узле больше не входит в общие параметры расчета программы RFEM (6 степеней свободы у каждого узла сетки в 3D моделях, 7 степеней свободы для расчета кручения с депланацией). Каждый узел так будет теперь рассматриваться с разным количеством степеней свободы, что естественно приведет к переменному количеству уравнений в расчете.

Благодаря тому значительно ускорится и весь расчет, особенно у моделей, в которых можно существенно уменьшить размеры системы (например, у ферменных и мембранных конструкций).

Расширенный способ отображения деформаций поверхностей

Навигатое проектов - Результаты в программе RFEM, а также таблица 4.0 отныне предлагают расширенное отображение деформаций для стержней, поверхностей и тел (например, отображение важных главных деформации, эквивалентных общих деформаций и других).

Благодаря тому можно при выполнении пластического расчета соединений с элементами поверхности отобразить, например, определяющие пластические деформации.

Часто задаваемые вопросы (FAQ)
Какие есть возможности в программе RFEM 5 или RSTAB 8 для определения идеального упругого критического момента при потере устойчивости плоской формы изгиба для любых сечений и систем/нагрузок? Можно ли рассчитывать также плоскую сталь (кронштейны, плоские стальные продольные балки лестничных клеток)?
Можно ли в расчёте потери устойчивости при изгибе интегрировать несколько сечений с разными материалами или как применить несколько сечений вместе?
Я рассчитал раму по методу второго порядка, Der Prüfer meint, der Rahmen sei nicht standsicher, da der Biegeknicknachweis nicht erfüllt sei. Was gibt es beim Nachweis nach Theorie II. Ordnung zu beachten? Welche Module benötige ich für einen Biegedrillknicknachweis?

Где можно найти список обновлений для RFEM 5, RSTAB 8, SHAPE-THIN, SHAPE-MASSIVE, RX-TIMBER, CRANEWAY, RSBUCK и COMPOSITE?

У меня есть выбор между драйвером из ветки «Production Branch» и «New Feature Branch» для моей видеокарты NVIDIA. Какой драйвер лучше всего подходит для RFEM/RSTAB?
Можно ли быстро оценить, достаточно ли плотна используемая сетка?
Проекты заказчиков