Une architecture divertissante et des façades fastes ont traversé de nombreuses périodes depuis des siècles, voire des milliers d'années. Les choses ont progressivement changé avec la transition vers le XX. Les villes accueillaient de plus en plus de personnes et les nombreux travailleurs des usines avaient besoin d'un logement, un logement abordable.
Alors que la population, en particulier dans les classes inférieures de la société, a virtuellement explosé, la construction de logements avait du mal à résister. En même temps, cette période a un riche patrimoine : celui de la première guerre mondiale, qui a secoué l'Europe jusqu'aux fondations. Les bâtiments fonctionnels d'après-guerre ont façonné l'image des villes industrielles.
Il ne s'agissait plus de créer des monuments de l'avenir, mais d'un espace dans lequel les gens pouvaient vivre le moins cher possible. Ainsi, le mouvement architectural « New Building » issu de 1910 à 1930.
Des projets d' urbanisme complets ont été mis en œuvre et les structures individuelles ont rarement été conçues de manière spécifique. Le tableau était au centre de l'attention. Dans cet article de blog, nous examinons de plus près les modifications apportées par ce « nouveau bâtiment » et son influence encore sur le secteur de la construction. Quelles leçons pouvons-nous tirer des architectes et des ingénieurs de l'époque ? Vous souhaitez en savoir plus ?
Principes de base des nouveaux bâtiments
Les changements politique et social autour de la Première Guerre mondiale et des années suivantes ont nécessité une nouvelle compréhension de l'architecture et de l'ingénierie.
Les fonctionnalités propres aux « nouveaux bâtiments » peuvent être résumées dans trois domaines. Ils façonnent les bâtiments de l'époque et ont encore une grande influence sur notre architecture moderne.
1) Matériaux et technologie
De nouveaux matériaux industriels ont été principalement utilisés pour la construction du projet. Cela inclut le verre, l'acier, le béton et la brique. Il a ainsi été possible de construire des bâtiments plus grands ou des ensembles de bâtiments. Contrairement aux périodes architecturales précédentes, les habitants du nouveau bâtiment s'en sont tenus à une structure claire avec des lignes droites.
Les formes cubiques simples, les plans d'étage ouverts et les murs autoporteurs présentaient les avantages suivants : Ils étaient peu coûteux, uniformes et offrent néanmoins de l'espace et du confort à la maison. Cette forme de bâtiment a été inspirée, par exemple, par l'architecture des îles en Grèce.
Fonctionnalité 2)
La formule « forme suite à la fonction » trouve une application claire et détaillée dans la construction de nouveaux bâtiments. Tout étranger doit reconnaître la fonction du bâtiment à partir de sa forme. Une usine ressemblait à une usine typique et un bâtiment résidentiel, comme un immeuble résidentiel typique.
Les éléments décoratives ont occupé un rôle secondaire et les architectes ont travaillé sur des surfaces géométriques clairement définies , telles que des carrés et des rectangles. Les architectes sont rentrés dans l'absolu d'un bâtiment. La facilité d'utilisation du bâtiment était plus importante que sa préparation décorative.
3) Responsabilité commerciale
La construction résidentielle a été l'un des piliers du mouvement « New Building » (fabriqués par des milliers d'employés). autant d'appartements que possible ont dû être construits près de l'usine le plus rapidement possible. Des quartiers entiers ont été construits avant les usines et achevés en quelques années.
Cette population, en forte croissance, devrait avoir un accès facile à un logement , à tous les commerces dont elle a besoin et à un court trajet pour se rendre au travail. Il en a résulté un complexe de logements sociaux typiques de la période d'après-guerre.
Exemples de nouveaux bâtiments
Dans ce cas, examinons certains des projets de construction de cette période. Notre voyage nous mène à travers l'Europe et dans des bâtiments individuels et des quartiers mentionnés ci-dessus, qui ont fourni un logement social.
Usine Faus
Alfeld, Allemagne
Quelques années seulement après le début du siècle, le fondation de l'entreprise, Carl Benscheidt, a confié au jeune architecte Winterr Gropieux la conception d'un projet remarquable. Une dernière usine de fabrication de semelles devait être construite à Alfeld. Gropieux a dû intégrer de nouvelles idées et innovations et il a créé son premier travail: des lignes droites, de grandes surfaces vitrées et l'utilisation de matériaux de construction industriels étaient le point de départ d'une nouvelle méthode de construction.
L'usine Fagus est considérée comme le premier projet de construction de la nouvelle construction. Pour les usines, une structure en acier et en verre était inhabituelle, en particulier les coins émaillés sans poteau qui se démarquent clairement de leurs contemporaines.
Depuis son achèvement en 1911, la production s'est poursuivie. Dans ce monument classé , les systèmes de mesure et de protection contre l'incendie ont également été créés en plus des semelles Faus du même nom. Des travaux de réhabilitation de grande envergure entre 1982 et 2002 ont permis à l'usine de briller de son premier souffle et en 2011, à l'occasion de son centenaire, l'usine Fagus a été incluse dans la liste du patrimoine mondial de l'UNESCO.
Villa TugendHat
Brno, République tchèque
La construction de bâtiments résidentiels a également affiché une forte influence du mouvement « Nouveaux bâtiments ». L'architecte allemand Ludwig Mies van der Rohe a conçu une maison de couple à Brno, qui demeure un symbole de minimalisme et d'raffinement indéfini.
Un bâtiment unique a été construit entre 1929 et 1930 pour son client, la famille Tugendhat. La particularité de ce bâtiment n'est pas seulement cette pure architecture due à une structure uniforme et un concept ouvert. Son emplacement calme en pleine nature et son design à la fois simple et élégant contribuent à son aspect fascinant.
Après une grande variété d'utilisations, y compris en tant qu'service orthopédique d'un hôpital ou en tant que gymnase, ce bâtiment n'a pris de l'importance qu'à la fin du XX modèle et est devenu le patrimoine architectural du nouveau bâtiment sous la responsabilité du musée de la ville de Brno.
À ce jour, il est considéré comme une icône de la construction résidentielle moderne à Brno. En 2001, la Villa Tugendhat est le seul bâtiment d'architecture moderne de République tchèque à figurer sur la liste du patrimoine mondial de l'UNESCO. Après de vastes travaux de rénovation, la maison a été ouverte au public en 2012.
Tassement de Weißenhof
Stuttgart, Allemagne
Ce tassement (également appelé WeißenhofSetation, selon l'ancienne orthogramme allemande) n'est pas un petit quartier qui s'est agrandi, mais le résultat d'une exposition universelle sur le thème de la nouvelle construction. Le travail des architectes les plus réputés de l'époque y a été présenté. Les concepts de vie innovants ont créé une « vibration » dans laquelle les idées de nouveaux bâtiments ont pu être visualisées.
Le cabinet Werbund a travaillé en étroite collaboration avec des architectes et a utilisé des matériaux innovants à l'époque, tels que l' acier et le béton.
À l'époque du pouvoir national, le village était surnommé le « village arabe » en raison de ses toitures terrasses blanches et afin de conserver le paysage urbain idéal, les maisons devaient être démolies. Mais heureusement, nous n'en sommes pas arrivés là. Ce projet a été arrêté au début de la guerre.
Certains des bâtiments ont été partiellement détruits pendant la Seconde Guerre mondiale et ont été très endommagés lors de la reconstruction, par exemple à cause de l'ajout de structures de toiture à deux versants. En 1958, le tassement a été répertorié et plus tard dans les années 1980, les bâtiments restants ont été rénovés en profondeur.
Le nom du tassement, Weißenhof, tire son origine d'une couturage. En 1779, Georg Georg Weiß a construit une ferme (laitière). Non seulement le bâtiment résidentiel, mais également le quartier Weißenhof de Stuttgart, en Allemagne, porte son nom.
Immeuble Rietveld Schröder
Utrecht, Pays-Bas
La maison Rietveld Schröder a été conçue en 1924 par le célèbre modélisateur Gerrit Rietveld pour la veuve et ses trois enfants. Elle a vivre dans cet espace de vie très particulier jusqu'à sa mort en 1985. Avec sa mort, elle a transféré sa maison au public et l'a ainsi ouverte aux visiteurs.
Rietveld était un membre important du mouvement artistique néerlandais De Stijl. Il tire son nom d'un magazine d'art moderne fondé en 1917 et qui a généré un style en rupture avec la vieille tradition néerlandaise dans la construction. Schröder voulait une maison de ce type : simple , moderne et en aucun cas traditionnel. Pour le concepteur de meubles, c'était un rêve devenu réalité de pouvoir transférer ses idées de style moderne dans une maison.
La maison Rietveld Schröder est considérée comme le bâtiment architectural le plus remarquable du mouvement De Stijl et constitue encore un exemple emblématique de la construction de nouveaux bâtiments d'aujourd'hui. La forme cubique, la fusion de l'espace intérieur et extérieur, ainsi que les lignes droites et l'utilisation de couleurs primaires sont les caractéristiques de ce mouvement architectural.
Programme de logement à Siemensstadt, Allemagne
Berlin, Allemagne
Un autre nom bien connu de ce quartier est « Settlement Siemensstadt », du nom de l'association d'architecture « Der Annle » à laquelle appartenaient la plupart des membres responsables. Ce complexe résidentiel se trouve aujourd'hui dans le quartier de Charlottebourg-Nord, à Berlin. Il a été construit entre 1929 et 1931, dans le but de fournir un logement abordable aux travailleurs des usines Siemens voisines.
Cependant, en raison de coupes financières nécessaires, un projet de construction de logements a vu le jour, qui devait, surtout, créer autant d'espace de vie que possible à moindre coût , sans réduire les normes d'hydratation et de confort. Pour ce faire, la ville a lancé un contrat et a rapidement trouvé des architectes intéressants : pour la plupart des appuis du bâtiment moderne.
Dans le « Cercle », il a été décidé que chacun des bâtiments aurait un aspect différent dans les détails. Néanmoins, les blocs d'appartements doivent être basés sur la simplicité, la clarté et l' honnêteté. L'objectif était de se soustraire aux effet d'ornements , de décos et, en général, de l'architecture gonflante de l' calcul.
Le tassement de l'anneau à Siemensstadt était une expérience pour de nouveaux concepts de logement. L’orientation des immeubles d’appartements par rapport à la rue, les voies d’accès étroites et la faible profondeur ont été délibérément conçues pour que les clients puissent s’y trouver à l’aise. L'objectif était de construire le moins possible de la surface de la plaine; les bâtiments étaient assez profonds pour que chaque étage ait des fenêtres des deux côtés et donc suffisamment de lumière toute la journée.
Un architecte de renom était responsable de chaque zone du tassement. En conséquence, les bâtiments ont des noms différents, parfois un peu bizarres. L'architecte O reste, par exemple, a créé un long bâtiment résidentiel avec le nom peu pertinent de « Langer Jamer ». Le complexe d'habitation de Siemensstadt a été inclus en juillet 2008 dans la liste du patrimoine mondial de l'UNESCO comme l'un des six complexe d'habitation moderne de Berlin.
Résumé : Nouveau bâtiment
Avec « Neues Bauen » (nouveau bâtiment), les architectes du début du XX se sont finalement tournés vers la tradition du style historique. Ils se sont concentrés sur des lignes claires , des formes simples et des matériaux innovants afin de créer rapidement et à moindre coût un espace de vie aussi fonctionnel que possible, où la population entière pourrait vivre ainsi.
Après tout, il y a eu beaucoup de changements sociaux, sociétés et bien sûr technologiques à cette époque : Le secteur de la construction, en particulier dans la construction résidentielle, ne devrait pas être inférieur.
Ce que nous pouvons apprendre des nouveaux bâtiments
La construction de nouveaux bâtiments a constitué un mouvement formatif pour le développement de notre architecture moderne. C'est ici qu'ont été posés les bases de nombreux styles architecturaux contemporains dont nous discuterons plus en détail dans les prochains articles de blog. Les lignes directrices et les principes de base de ce courant architectural peuvent encore nous inspirer aujourd’hui pour créer des logements abordables et de haute qualité sans trop d’aménagement du sol et sans coûts d’investissement trop élevés.
Grâce au lien étroit entre la forme et la fonction , nous pouvons concevoir des bâtiments pour remplir leur fonction de manière optimale. Outre le design esthétique, chaque coin et chaque détail doivent avoir une fonction qui améliore la vie des habitants. Cette précontrainte rendrait à nouveau possible de construire à nouveau pour les personnes qui vivre plus tard dans ces maisons, plutôt que pour les souhaits financières et les idées des investisseurs, comme c'est malheureusement souvent le cas aujourd'hui.
L' innovation des matériaux est un autre point important. Les nouveaux bâtiments ont introduit des matériaux modernes tels que l'acier, le verre et le béton. Les méthodes de construction expérimentales à l'époque ont été utilisées pour pouvoir répondre à toutes les exigences de l'espace de vie moderne , sans perdre de vue les objectifs du logement social.
Les ingénieurs d'aujourd'hui ' utilisent principalement les mêmes matériaux de construction depuis des décennies : Béton armé. Bien que le bilan environnemental du béton soit connu depuis longtemps, il existe des matériaux avec de meilleures propriétés sur le marché. Bien sûr, il s'agit principalement d'un problème commercial. Le béton armé est bon marché et, comme déjà mentionné, plus de constructions résidentielles ont été construites depuis longtemps pour les investisseurs que pour les futurs habitants. Le but est de faire construire les appartements le moins cher possible et qui peuvent être loués aussi cher que possible. Malheureusement, les aspects environnementaux ou sociaux jouent souvent un rôle mineur.
Presque personne n'osent utiliser des méthodes et des matériaux de construction plus modernes. Tout reste tel quel : L'industrie de la construction est très lente et peu disposée au changement. heureusement, il y a aussi des moments agréables dans notre industrie et vous pouvez déjà en découvrir beaucoup dans nos autres articles de blog. Il est donc permis d'estimer que les avantages des nouveaux matériaux et des nouvelles technologies s'imposeront un jour, comme c'était le cas il y a 100 ans.