10889x
000002
2022-03-31

Crollo del centro commerciale a Seoul

Durante il boom edilizio della Corea del Sud degli anni '90, a Seoul venne costruito un enorme centro commerciale. Tuttavia, dopo sei anni di attività, accadde una catastrofe con gravi conseguenze. Morirono 500 persone. I feriti furono quasi un migliaio. Come ha potuto verificarsi una catastrofe così grave? Di chi fu la colpa? Come si sarebbe potuto prevenire?

Introduzione

Dormiamo, mangiamo, lavoriamo e trascorriamo il nostro tempo libero negli edifici. Ci sentiamo sempre al sicuro. Gli ingegneri progettano caratteristiche di sicurezza eccessiva in modo che gli edifici rimangano stabili, anche se i componenti strutturali non sono più portanti o se ci sono errori nella costruzione. Tuttavia, troppi errori hanno conseguenze fatali.

Negli anni '90, la Corea del Sud sta vivendo un boom edilizio. La popolazione sta rapidamente costruendo edificio dopo edificio.

Viene costruito un grande magazzino. Tuttavia, porta anche al peggior disastro causato dall'uomo in Corea del Sud. Il 29 giugno 1995, questo grande magazzino a Seoul crolla. Il disastro uccide più di 500 persone.

In questo post del blog imparerai come è nata questa terribile situazione e quali sono i concetti di sicurezza in Germania e nel resto d'Europa.

Piano

È il centro commerciale più prestigioso e di classe della Corea del Sud. Un totale di 1.000 dipendenti lavorano qui. Circa 40.000 clienti acquistano qui ogni giorno.

29 giugno sembra essere un giorno come un altro. Tuttavia, i clienti sentono improvvisamente strani rumori. La direzione del negozio sospetta prima le crepe sul tetto. Le crepe sono lì da molto tempo; sono stati causati dallo spostamento di alcuni condizionatori d'aria. Inoltre, scoprono uno spazio vuoto tra la colonna e la soletta sottostante in un ristorante al quinto piano che è chiuso. Nel tempo, sempre più persone notano le vibrazioni in tutto l'edificio. Gli operatori dell'edificio spengono gli impianti di condizionamento. Tuttavia, questo aumenta la temperatura nell'edificio a 30 gradi Celsius.

Un ingegnere strutturista consiglia di sgomberare l'edificio e di chiudere immediatamente il centro commerciale. Il proprietario rifiuta - gli affari vengono prima di tutto.

Questo è un errore fatale. La soletta superiore del soffitto cede con un forte rumore. Le unità di condizionamento sul tetto cadono sul piano sottostante, provocando una reazione a catena. L'intera ala nord crolla quindi. In pochi secondi, il centro commerciale un tempo prestigioso diventa un mucchio di 42.000 tonnellate di macerie e cenere. Le operazioni di emergenza vengono avviate immediatamente. Tuttavia, 502 morti sono sepolti sotto le rovine. 937 persone sono rimaste ferite, alcune in modo grave. Ad oggi, rimangono sei persone disperse.

La domanda che probabilmente ti stai ponendo è: come può un edificio del genere crollare improvvisamente dopo sei anni? Quali sono le cause dell'incidente?

Gli esperti stanno cercando la causa dell'incidente. Hanno molte teorie.

Teoria 1: incidente con il gas

È stato un incidente con il gas? Questa potrebbe anche essere l'origine dell'incendio. In effetti, due mesi fa si è verificata una perdita nel gasdotto del centro commerciale, motivo per cui la fornitura di gas è stata interrotta. Ma molto presto, diventa chiaro: L'incendio non ha avuto origine dall'esplosione. La benzina delle auto interrate ha acceso l'incendio.

Teoria 2: attacco terroristico

Gli agenti nordcoreani potrebbero aver commesso un attacco terroristico e danneggiato la colonna con una bomba. Tuttavia, una bomba provoca una distesa di macerie diffusa, distribuita lateralmente per diverse centinaia di metri, che non c'è. La struttura del grande magazzino è appena crollata verso l'interno.

Teoria 3: costruzione pasticciata

È necessario fare ulteriori indagini. Solo la Teoria 3 può essere presa in considerazione: costruzione pasticciata. Ciò include errori nella pianificazione, costruzione e supervisione dell'edificio o difetti nel materiale.

Diamo'un'occhiata alla preistoria dell'edificio. Il grande magazzino era originariamente destinato ad essere un edificio per uffici; Di conseguenza, i responsabili hanno sostituito alcune delle colonne per le scale mobili al centro. Sebbene originariamente fossero previsti solo quattro piani, ora è stato costruito un quinto piano. L'impresa edile si rifiuta di eseguire questa pianificazione e viene sostituita da una società interna.

Inoltre, c'è un altro problema. Otto ristoranti sono costruiti al quinto piano invece della prevista pista di pattinaggio.
I clienti cenano per terra. Il riscaldamento a pavimento assicura qui l'intimità. Tuttavia, questo significa un carico maggiore, perché il pavimento è più spesso e più pesante, quindi si verificano crepe.

Materiale da costruzione difettoso

In primo luogo, c'è la questione se il materiale da costruzione utilizzato sia carente o difettoso. Gli ingegneri verificano la capacità portante del cemento armato utilizzando un dispositivo di tensionamento idraulico. Tuttavia, i risultati di questa analisi mostrano che il materiale da costruzione utilizzato non è la causa del cedimento. Il calcestruzzo non è poroso.

Costruzione difettosa (struttura portante)

Forse il motivo è la struttura della lastra piana. Le colonne in calcestruzzo sono rinforzate da travi in acciaio integrate. Ciò consente la creazione di ampi spazi.

Tuttavia, è impossibile leggere le dimensioni delle singole parti dal progetto, perché le piante dell'architetto' mostrano solo metà dell'immagine. Per questo motivo, viene analizzata la dimensione delle solette e delle colonne. L'ingegnere strutturista ha incluso questi valori numerici nel piano di costruzione finale. Gli investigatori incontrano una discrepanza preoccupante qui: Nel calcolo, il diametro delle colonne è di 80 cm, ma nelle piante sono solo 60 cm. Quali valori numerici sono stati effettivamente utilizzati?

Sul luogo dell'incidente, gli esperti hanno fatto una scoperta scioccante. Avrebbero dovuto essere costruite 16 aste di ferro in ogni colonna. Tuttavia, solo otto sono disponibili qui. La capacità portante è quindi ridotta di quasi la metà.

Al fine di prevenire tali errori, noi ingegneri ci aspettiamo un maggiore coefficiente di sicurezza. Le precauzioni di sicurezza standard avrebbero dovuto proteggere l'edificio.

Costruzione difettosa (solaio)

La struttura superficiale da sola non è cruciale per il crollo. Pertanto, gli investigatori hanno verificato il rinforzo. Ancora una volta, hanno scoperto una carenza. Il copriferro non è di 5 cm, come previsto in pianta, ma di 10 cm.

Il punto più importante dell'edificio, le fondamenta, è quindi indebolito del 20 percento. Nel frattempo, gli errori si sono accumulati. La ragione di ciò è stata la sistematica violazione dei regolamenti edilizi.

Punto critico

Per trovare il punto critico del crollo, dobbiamo tornare indietro di due anni. Sul tetto ci sono tre grandi ed estremamente pesanti condizionatori d'aria. Per proteggere il quartiere dal rumore, i responsabili del grande magazzino decidono di spostare le unità sull'altro lato del tetto, senza utilizzare una gru.

La copertura diventa instabile e le colonne sono sovraccaricate. Una volta che l'ingegnere strutturista ha ricontrollato i calcoli, a questo punto tutto sembra a posto.

Tuttavia, accendere i sistemi di condizionamento dell'aria quel giorno è la goccia che fa traboccare il vaso' del cammello. I sistemi stanno scuotendo il tetto già instabile. Si verifica un carico dinamico, che promuove ulteriormente la fessurazione.

L'agitazione viene trasferita al quinto piano. La fessura attorno a una colonna diventa sempre più grande, quindi alla fine la soletta e la colonna sono collegate solo dalle aste di ferro. Ad un certo punto, la soletta fessurata non può più sopportare i carichi e crolla. I responsabili spengono immediatamente l'aria condizionata, ma'è troppo tardi. La fessura diventa sempre più grande e alla fine provoca il collasso.

Persone responsabili

Chi è assicurato alla giustizia per questo crimine? Chi è responsabile delle molte morti? Le parti responsabili non hanno seguito le istruzioni dell'ingegnere strutturista e degli esperti.

Pertanto, il proprietario è incarcerato per 10,5 anni per negligenza grave. Il giudice condanna il manager e il figlio del proprietario' a 7 anni' per negligenza causale di morte e per corruzione.

Questo scandalo ha portato alla luce altri casi di corruzione e frode. In totale, le autorità hanno ritenuto colpevoli altre 21 persone.

Conseguenze per il futuro

Una serie di disastri negli ultimi anni ha convinto le autorità a introdurre severi controlli su tutti gli edifici pubblici. I risultati sono spaventosi. Ogni settimo grattacielo deve essere rinnovato. L'80 percento degli edifici deve essere ampiamente ristrutturato. Complessivamente, il 98% degli edifici non è sicuro.

Concetto di sicurezza in Europa

Gli ingegneri in Europa progettano strutture secondo gli standard di sicurezza dell'Eurocodice. Come base per le strutture sicure, viene utilizzato il concetto di sicurezza parziale semi-probabilistica. Nella costruzione, serve per la progettazione di un'analisi strutturale.

Dall'introduzione dell'Eurocodice, questo concetto di sicurezza è stato lo stato dell'arte in Europa. Il calcolo tiene conto delle deviazioni standard statistiche di entrambe le azioni e la resistenza. Nei calcoli, i coefficienti di sicurezza parziale sono utilizzati per carichi e materiali.

Conclusione

In poche parole, possiamo dire che il disastro è alla fine di una lunga catena di errori. Possiamo solo imparare da tali disastri. Tuttavia, noi ingegneri non possiamo scusare morti o lesioni dovute a carenze ed errori.

Sebbene il disastro sia stato grave e nessuno dimenticherà mai quel giorno, ci furono anche due miracoli.

Le persone di solito sopravvivono solo 72 ore sotto così tante macerie. Per questo motivo, è stata presa la decisione di interrompere i soccorsi e di rinunciare alle ricerche dopo pochi giorni. Tuttavia, una donna di 19 anni è stata trovata viva dopo 12 giorni. Un'altra donna è stata salvata dopo quasi 16 giorni. Entrambe le donne sono sopravvissute bevendo acqua piovana.


Link


;