Úvod
Spíme, jíme, pracujeme a trávíme volný čas v budovách. Přitom se vždy cítíme v bezpečí. Inženýrky a inženýři navrhují s nadměrnou bezpečností, aby budovy zůstaly stabilní, i když konstrukční prvky selžou nebo pokud dojde během stavby k chybám. Nicméně příliš mnoho chyb může mít fatální důsledky.
V 90. letech zažívá Jižní Korea stavební boom. Vzrůstající zalidnění vyžaduje další a další budovy.
Přitom zde vzniká velké obchodní centrum. Vede to však také k nejhorší katastrofě způsobené člověkem v Jižní Koreji. 29. června 1995 se nákupní centrum v Soulu hroutí. Při katastrofě umírá více než 500 lidí.
V tomto příspěvku našeho blogu se dozvíte, jak k této hrozné události došlo a jaké jsou bezpečnostní koncepty v Německu a v Evropě.
Historie
Jedná se o nejprestižnější a nejluxusnější nákupní centrum v Jižní Koreji. Pracuje zde celkem 1 000 zaměstnanců. Každý den zde nakupuje asi 40 000 zákazníků.
29. červen vypadá jako každý běžný den. Zákazníci však najednou uslyší zvláštní zvuky. Pracovníci zodpovědní za správu budovy mají nejdříve podezření na trhliny ve střeše. Ty jsou zde již dlouho od stěhování několika klimatizačních jednotek. Navíc objevili mezeru mezi sloupem a základovou deskou v restauraci v 5. patře, která je uzavřená. Postupně stále více lidí vnímá vibrace v celé budově. Provozovatelé budov vypnou klimatizaci. Tím se ovšem budova zahřeje na 30 stupňů Celsia.
Statik doporučuje budovu vyklidit a obchodní centrum okamžitě uzavřít. Vlastník odmítá - podnikání je na prvním místě.
To je osudová chyba. Nejvyšší strop se s hlukem bortí. Klimatizační jednotky ze střechy dopadají na podlahu horního patra a spouští řetězovou reakci. Celé severní křídlo se zřítí. Dříve prestižní nákupní centrum se stane během několika sekund hromadou 42 000 tun sutin a popela. Okamžitě se spustí záchranná opatření. Pod troskami je však pohřbeno 502 mrtvých. 937 lidí je zraněno nebo těžce zraněno. Šest osob se pohřešuje dodnes.
Otázka, kterou si pravděpodobně kladete, zní, jak se taková budova může po šesti letech náhle zřítit? Jaké jsou příčiny nehody?
Odborníci hledají příčiny neštěstí. Navrhují mnoho teorií.
Teorie 1: Výbuch plynu
Byla to havárie plynu? To by také mohlo být původcem požáru. Před dvěma měsíci totiž došlo v obchodním centru k netěsnosti na plynovodu, a proto byla přerušena dodávka plynu. Brzy je ale jasno. Požár nevznikl v důsledku výbuchu. Požár rozdmýchává benzín ze zasypaných aut.
Teorie 2: Teroristický útok
Severokorejští agenti možná spáchali teroristický útok a poškodili sloup pomocí bomby. Bomba však způsobí rozlehlou suť, která se po stranách rozloží na několik set metrů a která tam není. Konstrukce se ale zhroutila jednoduše do sebe.
Teorie 3: Nedodržení pracovních postupů
Je nutné provést další šetření. Zbývá jen 3. teorie - nedodržení pracovních postupů při stavbě. Mezi to patří chyby v projektu, při stavbě a stavebním dozoru nebo vady materiálu.
Podívejme se'do pravěku budovy. Nákupní centrum mělo původně sloužit jako administrativní budova. V důsledku toho odpovědní pracovníci vyměnili některé sloupy pro eskalátory v centru. Přestože se původně počítalo se čtyřmi podlažími, nyní je přistavěno páté. Stavební firma odmítá toto plánování provést a nahradí ji vlastní firma.
A je tu ještě další problém. Místo plánovaného kluziště je v pátém patře vybudováno osm restaurací.
Zákazníci stolují na podlaze. O útulnou atmosféru se zde postará podlahové vytápění. To však znamená vyšší zatížení, protože podlaha je tlustší a těžší, a tak vznikají trhliny.
Problematický stavební materiál
První otázkou je, zda je použitý stavební materiál nedostatečný nebo nekvalitní. Inženýři proto testují únosnost použitého železobetonu pomocí testovacího hydraulického lisu. Výsledky testů však ukazují, že příčinou selhání není použitý stavební materiál. Beton není porézní.
Nesprávné provedení (nosná konstrukce)
Možná je příčina v ploché deskové konstrukci. Betonové sloupy jsou zesíleny integrovanými ocelovými nosníky. To umožňuje vytvořit velkého prostoru.
Z plánů ovšem nelze vyčíst rozměry jednotlivých částí, protože z návrhů architekta je vidět pouze polovina. Z tohoto důvodu se analyzuje velikost desek a sloupů. Statici vloží výsledky do konečného stavebního plánu. Vyšetřovatelé zde narážejí na znepokojivý rozpor: Ve výpočtu je průměr sloupů 80 cm, ale v plánech mají pouze 60 cm. Ale jaké rozměry byly ve skutečnosti použity?
Na místě neštěstí se odborníkům podaří odkrýt další šokující zjištění. V každém sloupu by mělo být 16 ocelových prutů. Ve skutečnosti je jich však pouze osm. Nosnost se tím sníží téměř na polovinu.
Abychom takovým chybám předešli, používáme my, inženýři, zvýšený součinitel spolehlivosti. Budova by měla být zabezpečena normovanou spolehlivostí.
Nesprávné provedení (stropní deska)
Samotná plošná konstrukce není pro kolaps rozhodující. Proto vyšetřovatelé kontrolují výztuž. Zde opět objevují jeden nedostatek. Krytí betonem není pět centimetrů, jako bylo navrženo v projektu, ale deset centimetrů.
Nejdůležitější bod budovy, základ, je tak oslaben o 20 procent. Mezitím se hromadily chyby. Příčinou toho je systematické nerespektování stavebních předpisů.
Kritický bod
Pro rozhodující bod kolapsu se musíme vrátit o dva roky zpět. Na střeše jsou umístěny tři velké, extrémně těžké klimatizační jednotky. Kvůli ochraně okolí před hlukem se správci obchodního domu rozhodli přesunout jednotky na druhou stranu střechy – bez použití jeřábu.
Střecha se stává nestabilní a dochází k přetížení sloupů. Poté, co statik znovu zkontroloval výpočty, se zdá být v tuto chvíli vše v pořádku.
Přesto je zapnutí klimatizace v onen den poslední kapkou. Ventilátory otřásají již tak nestabilní střechu. Dochází k dynamickému zatížení, které dále podporuje tvorbu trhlin.
Vibrace se přenášejí do pátého podlaží. Trhlina kolem sloupu se stále zvětšuje, takže deska a sloup jsou nakonec spojeny pouze železnými tyčemi. Deska s trhlinami již v určitém bodě nevydrží zatížení a zhroutí se. Odpovědní lidé okamžitě vypnou klimatizaci, ale'je příliš pozdě. Trhlina se zvětšuje a zvětšuje a nakonec je důvodem kolapsu.
Zodpovědnost
Kdo je za tato provinění potrestán justicí? Kdo je zodpovědný za tato úmrtí? Odpovědní se neřídili pokyny statika a odborníků.
Proto je majitel uvězněn na 10,5 roku za hrubou nedbalost. Manažerovi a synovi majitele uložil soudce 7letý trest odnětí svobody za usmrcení z nedbalosti a korupci.
Tímto skandálem odkrývají úřady další případy korupce a podvodů. Celkem tak zajistí dalších 21 provinilců.
Důsledky do budoucna
Řada katastrof v posledních letech přesvědčila úřady, aby zavedly přísné kontroly všech veřejných budov. Výsledky jsou otřesné. Každá sedmá výšková budova potřebuje rekonstrukci. 80 procent budov musí projít rozsáhlou renovací. Celkově je 98 procent budov nebezpečných.
Bezpečnostní koncept v Evropě
Inženýři v Evropě navrhují konstrukce podle bezpečnostních standardů Eurokódu. Základem pro bezpečné konstrukce je koncepce mezních stavů ve spojení s metodou dílčích součinitelů spolehlivosti. Ve stavebnictví se používá pro posouzení statiky.
Od zavedení Eurokódu je tento koncept bezpečnosti v Evropě nejmodernější. Výpočet zohledňuje standardní statistické odchylky na straně účinků a na straně únosnosti. Při výpočtu se používají dílčí součinitele spolehlivosti pro zatížení a materiály.
Závěr
Souhrnně lze říci, že katastrofa je výsledkem dlouhého řetězce chyb. Z takových katastrof se můžeme jen poučit. Přesto nelze tato úmrtí nebo zranění v důsledku pochybení a vad odčinit.
Katastrofa byla strašlivá a nikdy nemůže být zapomenuta, přesto se staly také dva malé zázraky.
Lidé pod takovým množstvím trosek přežijí obvykle jen 72 hodin. Z tohoto důvodu se záchranné akce po několika dnech zastavují a hledání se ukončuje. Po 12 dnech je však nalezena živá devatenáctiletá dívka. Další ženu se podařilo zachránit po téměř 16 dnech. Ty dvě mohly přežít jen proto, že pily dešťovou vodu.