.svg?mw=64&hash=343d71fbdf234f1411db2920f2dff33c0dbd6231)
Téléchargez ici le modèle d'un flux de particules passant à travers un petit tunnel et ouvrez-le avec le programme RWIND pour la simulation du vent.
Ce modèle est utilisé dans le webinaire gratuit « Simulation des flux de vent dans RWIND 2 : Modélisation, génération des charges de vent et documentation » le 8 décembre 2022 (en anglais, le 6 décembre 2022, en allemand).
Modèle utilisé dans
Flux de particules à travers un petit tunnel
Ces modèles sont disponibles au téléchargement à des fins de formation ou de réalisation de projets de calcul de structure. Dlubal Software décline cependant toute responsabilité quant à l'exactitude des modèles et à l'exhaustivité des données qu'ils contiennent.
Longueur: 01:08:53 min
Longueur: 01:02:20 min
Longueur: 00:52:41 min
Longueur: 00:00:58 min
Foire aux questions (FAQ)
Longueur: 00:00:18 min
Base de connaissance
Longueur: 00:00:09 min
Base de connaissance
Longueur: 00:00:10 min
Longueur: 00:58:32 min
Foire aux questions (FAQ)
Longueur: 00:01:00 min
En ingénierie des structures, il est essentiel de prévoir les effets des flux de vent turbulents sur les structures pour la sécurité et les performances des bâtiments. La modélisation de la turbulence en mécanique des fluides numérique (CFD) permet de simuler ces interactions. Les ingénieurs doivent choisir un modèle de turbulence pratique en équilibrer l'efficacité, la précision et l'applicabilité. Les modèles les plus utilisés sont les Reynolds-Averated Navier-Stokes (RANS), Unsteady Reynolds-Averated Navier-Stokes (URANS) et Delayed Detached Eddy Simulation (DDES). RANS est robuste et économique pour les flux stationnaires, URANS capture les phénomènes en fonction du temps pour les stabilités modérées et DDES, un hybride de RANS et de simulation des grandes structures de la turbulence (LES), résout les structures turbulentes complexes. La compréhension des forces et limites de chaque modèle aide les ingénieurs à sélectionner la meilleure approche pour leurs applications.
Lorsque des pressions surfaciques causées par le vent sur un bâtiment sont disponibles, elles peuvent être appliquées sur un modèle de structure dans RFEM 6, traitées par RWIND 2 et utilisées comme charges de vent pour l'analyse statique dans RFEM 6.
RWIND 2 et RFEM 6 peuvent désormais être utilisés pour calculer les charges de vent à partir des pressions de vent mesurées expérimentalement sur des surfaces. Deux méthodes d'interpolation sont disponibles pour répartir les pressions mesurées en des points isolés sur les surfaces. La répartition de la pression souhaitée peut être obtenue à l'aide de la méthode et des paramètres appropriés.
La création d'un exemple de validation pour une simulation de mécanique des fluides numérique (CFD) est une étape critique pour assurer l'exactitude et la fiabilité des résultats de la simulation. Ce processus implique de comparer les résultats des simulations CFD avec les données expérimentales ou analytiques de scénarios de conditions réelles. L'objectif est d'établir que le modèle CFD peut reproduire de manière fiable les phénomènes physiques qu'il est destiné à simuler. Ce guide décrit les étapes essentielles du développement d'un exemple de validation pour la simulation CFD, de la sélection d'un scénario physique approprié à l'analyse et à la comparaison des résultats. En suivant minutieusement ces étapes, les ingénieurs et les chercheurs peuvent renforcer la crédibilité de leurs modèles CFD, ce qui ouvre la voie à leur application efficace dans divers domaines tels que l'aérodynamique, l'aérospatiale et les études environnementales.
Si des pressions surfaciques déterminées expérimentalement sont disponibles pour un modèle, vous pouvez les appliquer pour un modèle structurel dans RFEM 6, les traiter dans RWIND 2 et les utiliser en tant que charge de vent pour une analyse statique dans RFEM 6.
Cet article de notre base de connaissance décrit comment appliquer les valeurs déterminées à titre expérimental : Analyse statique avec des charges de vent issues de pressions mesurées expérimentalement avec RWIND 2 et RFEM 6
Les résultats de RWIND peuvent être affichés directement dans le logiciel principal. Dans le « Navigateur - Résultats », sélectionnez le type de résultat « Analyse de simulation des flux de vent » dans la liste ci-dessus.
Les résultats suivants, relatifs au maillage de calcul RWIND, sont actuellement disponibles :
- Pression surfacique
- Coefficient de surface cp
- Distance à la paroi y+ (flux stationnaire).
Avec RWIND 2 Pro, vous pouvez facilement appliquer une perméabilité à une surface. Vous avez seulement besoin de définir :
- le coefficient de Darcy D,
- le coefficient d'inertie I et
- la longueur du milieu poreux dans la direction du flux L,
pour définir une condition aux limites de pression entre l'avant et l'arrière d'une zone poreuse. Grâce à ce paramètre, vous obtiendrez un flux à travers cette zone avec un affichage des résultats en deux parties des deux côtés de la zone.
Ce n'est pas tout. De plus, la génération du modèle simplifié reconnaît les zones perméables et prend en compte les ouvertures correspondantes dans l'enveloppe du modèle. Vous pourriez vous passer d'une modélisation géométrique élaborée de l'élément poreux ? C'est compréhensible, et dans ce cas nous avons de bonnes nouvelles ! La définition pure des paramètres de perméabilité permet d'éviter précisément ce processus désagréable. Utilisez cette fonctionnalité pour simuler des bâches d'échafaudage perméables, des rideaux anti-poussière, des structures à maillages, et plus encore.
Plus d'informations
Connaissez-vous déjà l'éditeur permettant de contrôler les raffinements de maillage ? Il vous sera d'une grande aide pour votre travail ! Pourquoi ? C'est simple, il vous offre les options suivantes :
- Visualisation graphique des zones avec des raffinements de maillage
- Raffinement de maillage des zones
- Désactivation du raffinement de maillage 3D standard avec transversion dans les raffinements de maillage 3D manuels correspondants.
Ces options vous aident à formuler une règle appropriée pour le maillage de l'ensemble du modèle, même pour les modèles dont les dimensions sont inhabituelles. Utilisez l'éditeur pour définir efficacement les petits détails du modèle sur les grands bâtiments ou les zones de maillage détaillées dans la zone de revêtement du modèle. Vous n'en reviendrez pas !
La mécanique des fluides numérique (CFD) est un outil puissant dans la pratique de l'ingénierie moderne. Cependant, comme pour toutes les méthodes de simulation, la question se pose : À quel point les résultats sont-ils fiables ?
Un message d’avertissement concernant des triangles qui se chevauchent apparait lors de l’importation d'un modèle dans RWIND. Que faut-il considérer ?
Comment entrer des données expérimentales dans RWIND ?
Quelle est la différence entre les modèles de turbulence RANS, URANS et DDES ?
Lorsque j'effectue des simulations transitoires de haute qualité avec un grand nombre de cellules de maillage, ce message d'erreur s'affiche : « Échec du calcul ! Échec de RWindSolverTransient, E315 » Après cela, RWIND s'arrête sans résultats. Que faire ?
Quelle est la méthode CFD la plus précise pour la simulation des flux de vent des parapets ?
Produits recommandés pour vous
RFEM6 | Logiciel de base RFEM 6
Logiciel de base
La nouvelle génération de logiciels aux éléments finis est utilisée pour le calcul de structures composées de barres, de surfaces et de solides.
Prix de la licence initiale
4 170,00 USD
RFEM6 | Analyse supplémentaire
Module complémentaire
Le module complémentaire Recherche de forme détermine la forme optimale des barres soumises à des forces axiales et des éléments surfaciques sollicités en traction. La forme est déterminée par l'équilibre entre l'effort axial de la barre ou la contrainte de membrane et les conditions aux limites existantes.
Prix de la licence initiale
2 060,00 USD