Dans RF-CONCRETE Surfaces, j’obtiens une armature élevée avec un bras de levier quasiment nul. Comment un bras de levier si petit peut-il être issu des efforts internes ?

Q: Dans RF-CONCRETE Surfaces, j’obtiens une armature élevée avec un bras de levier quasiment nul. Comment un bras de levier si petit peut-il être issu des efforts internes ?

Cette situation peut être due aux facteurs suivants : Les couches d’armatures sont pratiquement adjacentes dans l’axe central de la surface. Un diamètre de barre d’armature plus petit a été sélectionné. La section est entièrement étirée, ce qui signifie qu’il n’y a pas de profondeur de l’axe neutre. Dans ce cas, le plus petite espacement entre les couches d’armatures est appliqué comme un bras de levier. Si elle est proche de zéro, le bras de levier est également proche de zéro.

Question

Dans RF-CONCRETE Surfaces, j’obtiens une armature &#233;lev&#233;e avec un bras de levier quasiment nul. Comment un bras de levier si petit peut-il &#234;tre issu des efforts internes ?

Accepted Answer

Cette situation peut &#234;tre due aux facteurs suivants :	 Les couches d’armatures sont pratiquement adjacentes dans l’axe central de la surface.		 Un diam&#232;tre de barre d’armature plus petit a &#233;t&#233; s&#233;lectionn&#233;.		 La section est enti&#232;rement &#233;tir&#233;e, ce qui signifie qu’il n’y a pas de profondeur de l’axe neutre.	Dans ce cas, le plus petite espacement entre les couches d’armatures est appliqu&#233; comme un bras de levier. Si elle est proche de z&#233;ro, le bras de levier est &#233;galement proche de z&#233;ro.

Cause des petits bras de levier dans les couches d’armatures

Dans RF-CONCRETE Surfaces, j’obtiens une armature élevée avec un bras de levier quasiment nul. Comment un bras de levier si petit peut-il être issu des efforts internes ?