4553x
000744
01.12.2017

Flambement par flexion et déversement

J’ai calculé un portique selon l’analyse du second ordre. D’après l’inspecteur indique que le portique n’est pas stable car les vérifications du flambement par flexion auraient dû échouer. À quoi faut-il faire attention pour une vérification selon l’analyse du second ordre ? De quels modules sont nécessaires à une analyse du déversement ?


Réponse:

Si les efforts internes ont été calculés selon l’analyse du second ordre, l’analyse de flambement par flexion selon la méthode de barre équivalente n’est pas nécessaire pour l’axe majeur.

Cependant : Les défauts initiaux d’aplomb et les contre-flèches des barres doivent être considérés dans les combinaisons de charges lors de la détermination des efforts internes.

L’EN 1993-1-1 requiert de considérer de manière générale les influences dues aux déformations structurales, aux imperfections géométriques, au glissement dans les assemblages et, si nécessaire, à la largeur efficace due au flambement local. Par conséquent, veuillez créer des cas de charge d’imperfection que vous pouvez insérer dans les combinaisons de charges sans facteurs partiels de sécurité ni coefficients de combinaison.

Dans la pratique, les efforts internes sont principalement calculés dans le plan avec imperfections. Le flambement hors plan et le déversement sont souvent calculés à l’aide de la méthode de barre équivalente, mais avec les efforts internes existants selon l’analyse du second ordre.

L’EN 1993-1-1 présente la méthode générale pour l’analyse de stabilité. Tout d'abord, la charge critique idéale du système est déterminée hors du plan en considérant les imperfections. À partir de là, vous pouvez déterminer l’élancement du système et le facteur de réduction. Les efforts internes doivent d'abord être calculés par analyse du second ordre afin de vérifier le flambement et le déversement selon la méthode générale. Un calcul dans le plan n’est donc pas absolument nécessaire.

Veuillez noter que les poteaux du portique et la poutre peuvent tous deux se rompre en raison du flambement par flexion et du déversement. L’EN 1993-1-1 n'utilise qu'un seul contrôle de stabilité, qui contient tous les modes de flambement.

Les analyses de stabilité et les vérifications de section peuvent être effectuées à l’aide du module additionnel RF-/STEEL EC3. Vous avez le choix entre la méthode de la barre équivalente et la méthode générale.

Il est recommandé d'utiliser l'extension RF-/STEEL Warping Torsion ou le module additionnel RF-/FE-LTB pour effectuer une vérification précise selon l’analyse du second ordre en considérant le gauchissement.


Auteur

M. Vogl crée et conserve la documentation technique.