Retour à la Base de connaissance
Cette page vous est-elle utile ?
5338x
000669
Stefan Hoffmann, M.Sc.
16.02.2021

Accepter les doubles barres

En règle général, les barres superposées ne sont pas désirées. Pour empêcher RFEM ou RSTAB de supprimer une barre déjà définie si une autre barre est placée dessus, sélectionnez « Autoriser les doubles barres » dans le menu « Modifier ».

Autoriser les doubles barres
Autoriser les doubles barres

Les rigidités des deux barres sont ainsi considérées dans le calcul et les excentrements de barre peuvent également être utilisés. Cela peut être utile, par exemple, pour définir des sections mixtes.

Comme pour la modélisation d'une section mixte à l'aide de barres de couplage, il est important de veiller à ce que la poutre mixte soit divisée en un nombre suffisant de barres.
FR | Drapeau Base de connaissance
KB 000669 | Accepter les doubles barres
Auteur

M. Hoffmann fournit un support technique aux clients de Dlubal Software et est responsable de la coordination de toutes les études et activités.

Liens
  • Mia : Assistante IA
  • Articles techniques les plus récents
Evénements
Vidéos
Modèles à télécharger
Articles de la base de connaissance
Illustration of equivalent lateral force method for seismic analysis in structural engineering
Cet article offre un aperçu complet des méthodes d'analyse sismique essentielles, expliquant leurs principes et leurs applications, ainsi que les scénarios dans lesquels elles sont les plus efficaces.
KB 001925 | Vérification des soudures d’angle selon l’AISC dans RFEM 6
Les contraintes de soudure entre les surfaces peuvent être déterminées à l’aide du module complémentaire Analyse contrainte-déformation dans RFEM 6. De plus, la limite de contrainte déterminée selon la norme applicable peut être entrée pour déterminer le rapport de contrainte de la soudure. Cet article se concentre sur la vérification des soudures d’angle selon l’AISC 360-22 [1] avec deux exemples du volume 1 de l’AISC : Exemples de calcul [2].
Calcul de structure d’un assemblage par platine d’about dans les logiciels Dlubal
Cet article explique comment lancer et mener l’analyse dans le logiciel, puis présente brièvement le concept sous-jacent.
KB 001911 | Analyse de torsion selon AISC DG 9 avec module complémentaire 7 DDL
Selon la clause 4.1[1] de l’AISC Design Guide 9, les contraintes de torsion suivantes doivent être considérées pour les sections ouvertes soumises au gauchissement :
Captures d'écran
Fonctionnalités de produit
Fonctionnalité 002916 | Interaction assemblage-structure pour les assemblages acier

Souhaitez-vous considérer automatiquement la rigidité des assemblages en acier dans votre modèle global RFEM ? Avec le module complémentaire Assemblages acier, c’est possible !

Il vous suffit pour cela d’activer l’interaction assemblage-structure dans l’analyse de rigidité de vos assemblages en acier. Les articulations avec ressorts sont ainsi automatiquement générées dans le modèle global et prises en compte dans les calculs suivants.

Fonctionnalité 002820 | Déformation plastique limite pour les cordons de soudure

Dans la configuration pour l’ELU de la vérification des assemblages acier, vous avez la possibilité de modifier la déformation plastique ultime des cordons de soudures.

Composant « Plaque d’assise »

Le composant « Plaque d’assise » permet de vérifier des assemblages avec une platine et des ancrages noyés dans la fondation. Les plaques, les cordons de soudures, les ancrages et l’interaction acier-béton sont analysés.

Fonctionnalité 002807 | Affichage 3D des résultats FSM

La boîte de dialogue « Modifier la section » permet d'afficher les modes de flambement selon la méthode des bandes finies (FSM) comme graphique tridimensionnel.

Foire aux Questions (FAQ)
Je souhaite analyser des structures à câbles et à réseau de câbles. Est-ce possible avec RFEM ou RSTAB ?

Comment le traitement d’un assemblage comme étant pleinement rigide peut-il conduire à une vérification non économique ?

Les panneaux de cisaillement et les appuis en rotation peuvent-ils être considérés dans le calcul global ?
Un assemblage en acier est incalculable dans mon modèle. Comment obtenir plus d’informations pour trouver la cause ?
Je calcule un poteau maintenu à la base, maintenu en tête en direction X, et qui peut flamber dans la direction Y. J’ai défini les longueurs efficaces à l’aide d’appuis nodaux. Dans le calcul, les valeurs des longueurs efficaces pour le calcul sont les mêmes L_ (cr, z) = L_ (cr, y) = 2,41 m. Quel est le problème ?
À quoi sert un diagramme d’analyse en chaîne ?
Projets clients