Tento model slouží k názornému znázornění porušení stability nosníku při zvyšujícím se zatížení tlakem.
K tomu se používá přírůstková analýza stability.
Při proklikávání jednotlivými přírůstky zatížení je zřejmé, že po překročení plastického mezního ohybového momentu dochází k porušení stability
Celkem
Tato stránka má 0 uživatelských hodnocení.
| 5 hvězdiček | ||
| 4 hvězdičky | ||
| 3 hvězdičky | ||
| 2 hvězdičky | ||
| 1 hvězdička |
Přírůstková analýza stability na prutu
| Počet uzlů | 3 |
| Počet linií | 1 |
| Počet prutů | 1 |
| Počet ploch | 0 |
| Počet těles | 0 |
| Počet zatěžovacích stavů | 2 |
| Počet kombinací zatížení | 1 |
| Počet kombinací výsledků | 0 |
| Rozměry (metrické) | 2,000 x 0,000 x 0,000 m |
| Rozměry (imperiální) | 6.56 x 0 x 0 feet |
Tento model si můžete stáhnout a využít ho k procvičování nebo pro své projekty. Neodpovídáme a neručíme ovšem za správnost ani úplnost modelu.
Databáze znalostí
Trvání: 00:02:14 min
Trvání: 00:01:12 min
Trvání: 00:00:58 min
Trvání: 00:49:22 min
.png?mw=350&hash=cb608b662a8dcf0f0bc5c92793c5cbbca1755d74)
Trvání: 00:02:51 min
Trvání: 00:00:46 min
Trvání: 00:00:34 min
Funkce programu
Trvání: 00:00:59 min
Trvání: 00:00:56 min
Pro vyhodnocení vlivu lokálních jevů na stabilitu štíhlých prvků nabízí programy RFEM 6 a RSTAB 9 možnost provést lineární analýzu kritického zatížení na úrovni průřezu. Následující článek se zabývá základy výpočtu a vyhodnocení výsledků.
Metoda Stabilitních účinků v pružné analýze uvedená v kanadské normě CSA S16:19, příloze O.2 je alternativní možností ke zjednodušené metodě posouzení stability podle kapitoly 8.4.3. V tomto článku popíšeme požadavky přílohy O.2 a použití v programu RFEM 6.
Zohlednění účinků p-δ druhého řádu v programech RFEM 6 a RSTAB 9
V tomto příspěvku si ukážeme, jak použít addon Vázané kroucení (7 stupňů volnosti) v kombinaci s addonem Stabilita konstrukce pro zohlednění deplanace průřezu jako dalšího stupně volnosti při analýze stability.
Chcete ve svém globálním modelu v programu RFEM automaticky zohlednit tuhost ocelových přípojů? S addonem Ocelové přípoje je to možné!
Stačí k tomu jednoduše aktivovat v analýze tuhosti vašich ocelových přípojů interakci přípoj-konstrukce. V globálním modelu se tak automaticky vygenerují klouby s pružinami a zohlední se při následných výpočtech.
V konfiguraci mezního stavu únosnosti pro posouzení ocelových přípojů máte možnost upravit mezní plastické přetvoření pro svary.
Komponenta "Patní deska" Vám umožňuje posuzovat přípoje patních desek se zabetonovanými kotvami. Přitom se analyzují desky, svary, ukotvení a interakce ocel-beton.
V dialogu „Upravit průřez“ si můžete nechat zobrazit tvary vybočení stanovené metodou konečných pásů (FSM) jako 3D znázornění.
Lze zohlednit smyková pole a torzní uložení také v globálním výpočtu?
V rámci addonu Posouzení ocelových konstrukcí jsem nastavil okrajové podmínky, tak aby byla pásnice I nosníku držena proti horizontálnímu posunu. Poté jsem spočítal součinitele kritického zatížení pomoci addonu Stabilita konstrukce, ale na hodnotě součinitele kritického zatížení se podepření neprojevilo. Čím to je?
Jaké programy a addony jsou vhodné pro výpočet a posouzení ocelových konstrukcí?
Jak může posouzení spojení jako plně tuhého vést k nehospodárnému návrhu?
Ocelový přípoj v mém modelu nelze posoudit. Jak mohu získat další informace pro nalezení příčiny?
Počítám sloup, který je v patě vetknut, v hlavě je ve směru X držen a ve směru Y může vybočit. Nastavil jsem vzpěrné délky pomocí uzlových podpor. V posouzení jsou hodnoty hodnoty vzěrných délek pro výpočet obě stejné L_(cr,z) = L_(cr,y) = 2,41 m. Co dělám špatně?
_1.jpg?mw=350&hash=ab2086621f4e50c8c8fb8f3c211a22bc246e0552)
-querkraft-hertha-hurnaus.jpg?mw=350&hash=3306957537863c7a7dc17160e2ced5806b35a7fb)
-gigapixel-standard_v2-2x.jpg?mw=350&hash=9166b062b07ae89e60417bff40b33fe9043f9d5e){kind=tracking}