| Cidéal | Rigidité de ressort idéale |
| Pe | Charge critique |
| L | Portée entre l'appui et le ressort d'appui |
Rigidité idéale du ressort
Rigidité idéale du ressort
Avez-vous des questions ?
Foire aux questions (FAQ)
Longueur: 00:00:22 min
Longueur: 01:40:19 min
Fonctionnalité de produit
Longueur: 00:01:05 min
Longueur: 00:52:00 min
Longueur: 01:02:39 min
Longueur: 00:00:35 min
Longueur: 01:10:42 min
Foire aux questions (FAQ)
Longueur: 00:01:00 min
Longueur: 00:00:55 min
www.hum-minden.de_LI.jpg?mw=350&hash=41191ecead6736f19078c28fb58b9835c31cd633)
Le facteur de pertinence modale est le résultat de l'analyse de stabilité linéaire et décrit qualitativement le degré de participation des barres individuelles à un mode propre spécifique.
Afin d'évaluer l'influence des phénomènes de stabilité locale des composants élancés, RFEM 6 et RSTAB 9 vous offrent la possibilité d'effectuer une analyse de charges critiques linéaires des sections. L'article suivant est consacré aux bases du calcul et à l'interprétation des résultats.
Pour la vérification de stabilité des barres à l'aide de la méthode de la barre équivalente, il est nécessaire de définir les longueurs efficaces ou de déversement afin de déterminer une charge critique pour la rupture de stabilité. Cet article présente une fonction spécifique à RFEM 6 qui vous permet d'attribuer une excentricité aux appuis nodaux et d'influencer ainsi la détermination du moment fléchissant critique considéré dans l'analyse de stabilité.
La méthode des effets de stabilité dans l'analyse élastique de la CSA S16:19 dans l'Annexe O.2 est une alternative à la méthode simplifiée d'analyse de stabilité de l'Article 8.4.3. Cet article décrit les exigences de l'Annexe O.2 et leur application dans RFEM 6.
Le facteur de pertinence modale (MRF) peut vous aider à évaluer à quel point des éléments contribuent à un mode propre spécifique. Le calcul est basé sur l'énergie de déformation élastique relative de chaque composant structural.
Le MRF permet de distinguer les modes propres locaux et globaux. Si plusieurs barres ont un MRF important (par exemple supérieur à 20 %), une instabilité de la structure entière ou d'une partie de celle-ci est très probable. Néanmoins, si la somme de tous les MRF est d'environ 100 % pour un mode propre, un problème de stabilité locale (par exemple le flambement d'une barre simple) est à prévoir.
De plus, le MRF peut être utilisée pour déterminer les charges critiques et les longueurs efficaces équivalentes des composants structuraux spécifiques (pour l'analyse de stabilité par exemple). Dans ce contexte, les modes propres pour lesquels une barre particulière a des valeurs de MRF faibles (par exemple, < 20 %) peuvent être négligés.
Le MRF est affiché par mode propre dans le tableau de résultats sous Analyse de stabilité --> Résultats par barre --> Longueurs efficaces et charges critiques.
Dans le cas d'imperfection « Groupe de cas d'imperfection », vous pouvez entrer plusieurs cas d'imperfections géométriques. Vous pouvez ainsi effectuer des analyses GMNIA dans lesquelles plusieurs imperfections géométriques doivent être superposées.
Accéder à la vidéo explicative
Par rapport aux modules additionnels RF-/STABILITY (RFEM 5) et RSBUCK (RSTAB 8), les nouvelles fonctionnalités suivantes ont été ajoutées au module complémentaire Stabilité de la structure pour RFEM 6/RSTAB 9 :
- Activation comme propriété d’un cas de charge ou d’une combinaison de charges
- Activation automatique du calcul de stabilité via des assistants de combinaison pour plusieurs situations de charge en une seule étape
- Augmentation incrémentale des charges avec critères de terminaison définis par l’utilisateur
- Modification de la normalisation du mode propre sans effectuer de calculs supplémentaires
- Tableaux de résultats avec option de filtre
- Calcul de modèles composés d'éléments de barre, de plaque et de solide
- Analyse de stabilité non-linéaire
- Considération facultative des efforts axiaux de précontrainte initiale
- Quatre solveurs d'équations pour le calcul efficace de divers modèles structuraux
- Considération facultative des modifications de rigidité dans RFEM/RSTAB
- Détermination d'un mode de stabilité supérieur au facteur d'incrément de charges défini par l'utilisateur (méthode Shift)
- Détermination optionale des modes propres des modèles instables (pour identifier la cause de l'instabilité)
- Visualisation du mode de stabilité
- Base pour la détermination des imperfections
Comment la géométrie réelle de section des éléments de barre peut-elle être considérée dans RWIND Simulation ?
Comment entrer les valeurs de frottement latéral et de résistance en extrémité de pieux lors de l'affichage des pieux forés dans le logiciel pour la vérification des fondations élastiques de barre ?
Est-il possible d’effectuer des analyses de stabilité selon l’EN 1999-1-1 dans RSECTION 1 ?
Est-il possible d’effectuer des analyses de stabilité selon l’EN 1993-1-1 dans RSECTION 1 ?
Est-il possible d'utiliser la méthode générale selon l'EN 1993-1-1, 6.3.4 pour calculer des composants structuraux avec une section asymétrique dans le module additionnel Vérification de l'acier pour RFEM 6 ou RSTAB 9 ?
Dans le cadre du module complémentaire Vérification de l'acier, j'ai défini les conditions aux limites de façon à ce que la semelle I de la poutre soit maintenue contre le déplacement horizontal. J'ai ensuite calculé les facteurs de charge critiques à l'aide du module complémentaire Stabilité de la structure, mais le support n'a pas été affecté par le facteur de charge critique. Pourquoi ?
