Réponse:
Vous pouvez enregistrer les schémas de combinaisons générés puis ajustés manuellement ou automatiquement et les utiliser dans un autre fichier RSTAB/RFEM. Cette opération est expliquée dans la vidéo ci-contre.
Export und Import von Kombinationsschemata
Peut-on exporter et importer un schéma de combinaisons complet ?
Auteur
M. Flori est le responsable de l'équipe du support client et fournit également une assistance technique aux clients de Dlubal Software.
..png?mw=320&hash=bd2e7071b02d74aef6228d22c4b83867d2d7e1a5)
Durée: 00:00:55 min
Durée: 00:01:42 min
Durée: 00:00:32 min
Durée: 00:00:57 min
Durée: 00:00:52 min
Durée: 01:02:16 min
Durée: 01:04:50 min
Durée: 01:02:11 min
Le module additionnel RF-PUNCH Pro permet de vérifier la résistance au poinçonnement des extrémités et des coins de voiles. La charge de poinçonnement constitue la base du calcul. Elle est déterminée automatiquement à partir des efforts internes de la surface calculée dans RFEM. Les efforts internes ainsi obtenus peuvent être impactés par des effets de singularités, qui peuvent également avoir une influence négative sur la charge de poinçonnement déterminée au niveau d'un coin ou d'une extrémité de paroi. Cet article décrit les possibilités d'optimisation pour limiter cette influence défavorable.
Dans le module additionnel RF-PUNCH Pro de RFEM, des poteaux avec chapiteau peuvent être disposés à des emplacements poinçonnés, ce qui augmente la résistance à l'effort tranchant d'un plancher en béton armé. Cet article décrit la vérification de la résistance au poinçonnement avec et sans poteau avec chapiteau.
RF-PUNCH Pro permet de vérifier la résistance au cisaillement par poinçonnement au niveau des zones d'application de charges ponctuelles (assemblages de poteau, appuis nodaux et charges nodales) ainsi qu'aux extrémités et aux coins de parois.
Pour les composants en béton armé et les structures dont le comportement structurel est considérablement affecté par les effets selon l'analyse du second ordre, l'Eurocode 2 fournit une méthode générale basée sur une détermination non linéaire des efforts internes selon l'analyse du second ordre (5.8.6). ainsi qu'une méthode d'approximation basée sur la courbure nominale (5.8.8).
L'objectif de cet article technique est de réaliser une vérification selon la méthode de calcul générale de l'Eurocode 2 à l'aide d'un exemple de poteau en béton armé.
L'objectif de cet article technique est de réaliser une vérification selon la méthode de calcul générale de l'Eurocode 2 à l'aide d'un exemple de poteau en béton armé.
Dans le module complémentaire « Comportement non linéaire du matériau », le modèle de matériau « Anistrope | Endommagement » est disponible pour les composants en béton. Ce modèle de matériau permet de considérer les endommagements du béton pour les barres, les surfaces et les solides.
Vous pouvez définir un diagramme contrainte-déformation individuel via un tableau, utiliser l’entrée paramétrique pour générer le diagramme contrainte-déformation ou utiliser les paramètres prédéfinis à partir des normes. De plus, vous pouvez considérer l’effet de raidissement en traction.
Les deux modèles de matériau non linéaires disponibles pour les armatures sont « Isotrope | Plastique (barres) » et « Isotrope | Élastique non linéaire (barres) ».
La prise en compte des effets à long terme du fluage et du retrait est possible grâce au nouveau type d’analyse « Analyse statique | Fluage et retrait (linéaire) ». Le fluage est pris en compte en étirant le diagramme contrainte-déformation du béton par le facteur (1+phi) et le retrait comme pré-déformation du béton. Le module complémentaire « Analyse en fonction du temps (TDA) » permet des analyses par pas de temps plus détaillées.
Le module complémentaire Vérification du béton permet de déterminer les armatures longitudinales requises pour l’analyse de la fissuration directe (wk).
Lors de la vérification des barres en béton armé, le logiciel permet de déterminer automatiquement le nombre ou le diamètre des barres d’armatures.
Pour la vérification du béton, vous pouvez afficher les tableaux de résultats d'armatures séparément selon les situations de projet.
Est-il possible d'appliquer des moments fléchissants minimaux selon la DIN EN 1992-1-1 dans RF-PUNCH Pro ?
Dans RF-PUNCH Pro, le message n°58 indique que la charge surfacique à l’intérieur du périmètre critique ne peut pas être déterminée pour les combinaisons de résultats. Pourquoi ce message apparait-il ? Comment éviter de le déclencher ?
Comment l'armature d'effondrement est-elle prise en compte dans RF-PUNCH Pro ?
La charge de poinçonnement dans RF-PUNCH Pro provient-elle des forces d'appui des appuis linéiques lors de la vérification d'un coin de voile ? Sur quelle longueur les forces d'appui sont-elles appliquées ?
Toutes les surfaces connectées aux nœuds sélectionnés pour le calcul sont affichées dans RF-PUNCH Pro, dans la boîte de dialogue « 1.4 Armatures longitudinales ». Lors d'une vérification de la résistance au poinçonnement sur un coin de paroi, les surfaces représentant réellement les parois sont également définies, par exemple. Il est également possible de définir une armature longitudinale pour ces surfaces. Est-ce effectivement appliqué ? Pourquoi ces surfaces apparaissent-elles dans la boîte de dialogue 1.4 ?
Comment déterminer les armatures d'effort tranchant minimales selon la DIN EN 1992-1-1 dans RF-PUNCH Pro ?
_1.jpg?mw=350&hash=ab2086621f4e50c8c8fb8f3c211a22bc246e0552)
-querkraft-hertha-hurnaus.jpg?mw=350&hash=3306957537863c7a7dc17160e2ced5806b35a7fb)
-gigapixel-standard_v2-2x.jpg?mw=350&hash=9166b062b07ae89e60417bff40b33fe9043f9d5e){kind=tracking}
