2288x
003104
27.05.2019

Méthode de la charge équivalente considérant la réponse dynamique du vent selon l'EN 1993-3-1

Comment combiner les effets de la charge de vent agissant sur un mât haubané, constituée d'une charge de vent moyenne et d'une charge ponctuelle, selon la norme EN 1993-3-1 B.4.3.2.5 (1) ?


Réponse:

Le chapitre B.4.3 de la norme EN 1993-3-1 décrit la méthode de la charge équivalente pour analyser la réponse dynamique à la turbulence du vent.

[1] Les efforts internes Sm générés par la charge de vent moyenne sont combinés avec la réponse structurale Sp en fonction des charges additionnelles propres à la zone concernée pour déterminer l'effet de la charge de vent STM. Les charges additionnelles décrivent les parties fluctuantes du vent, elles sont aussi appelées charges partiellement réparties.

[2] En raison du comportement non linéaire de la structure, les charges partiellement réparties doivent être analysées avec les charges ponctuelles moyennes de vent dans les diagrammes de charges ponctuelles Si. Dans ce cas, il est toujours nécessaire d'analyser la travée sélectionnée avec la charge partiellement répartie augmentée et la travée restante avec la charge de vent moyenne. Afin de déterminer les composants de variation purs de l'augmentation de la charge localisée en rapport avec la charge localisée moyenne, la charge de vent moyenne Sm doit être soustraite des diagrammes de charge partiellement répartie Si. La réponse structurale Sp résulte de la moyenne quadratique de la différence mentionnée.

Dans RFEM, vous pouvez superposer ces deux effets SM et Sp pour chaque direction de vent dans STM par la combinaison de cas de charge et de combinaisons de résultats. Dans ce cas, on suppose que la charge de vent moyenne Sm et les modèles de charges additionnelles Si (la charge de vent moyenne Sm avec les charges additionnelles partiellement augmentées) sont dans des cas de charge distincts. Sur la base de ces cas de charge, les différences entre Si et Sm doivent d'abord être générées à l'aide des combinaisons de résultats. À partir de ces combinaisons de différences, il est possible d'utiliser une autre combinaison de résultats enveloppante pour générer la moyenne quadratique Sp (avec les composantes positive et négative) en activant l'option SRSS. Enfin, l'effet de charge STM est déterminé en ajoutant la charge de vent moyenne Sm à la somme des carrés Sp dans la combinaison de résultats finale.


Auteur

M. Niemeier est responsable du développement de RFEM, RSTAB, RWIND Simulation et dans le domaine des structures à membrane. Il est également responsable de l'assurer de la qualité et du support client.

Références
  1. Comité Européen de normalisation (CEN). (2010) Eurocode 3 : Bemessung und Konstruktion von Stahlbauten: Teil 3-1: Türme, Maste und Schornsteine: Tours et pylônes, Deutsche Fassung EN 1993-3-1:2006 + AC:2009
  2. Kuhlmann, U. (2013). Stahlbaukalender 2013 Berlin : Ernst & Sohn, 2013
Téléchargements


;