Différences entre les charges et les forces d'appui

Pourquoi la somme des charges est-elle différente de la somme des forces d'appui ? Quelle en est la cause ?

Réponse:

Dans la plupart des cas, ces différences peuvent être attribuées à un manque de convergence. L'augmentation du nombre d'itérations et d'incréments dans les paramètres de calcul et les paramètres de maillage EF devrait vous aider (voir la Figure 01).

1 Réglage des paramètres de calcul et paramètres du maillage EF

Hohe Steifigkeitssprünge ergeben numerische Probleme, was zu Fehlern bei der Ergebnisauswertung führt. Dans RSTAB, ceci n'est pas un problème majeur pour une fonction d'approche analytique complète. D'autre part, dans RFEM, des approches d'approximation sont utilisées, qui sont plus susceptibles d'éviter des changements de rigidité importants. Les barres rigides (rigidité très élevée) connectées à des surfaces ou des barres plus souples en sont un exemple. Dans ce cas, la barre rigide peut être remplacée par une barre de section rigide ou par des barres de rigidité élevée.
Bei gebetteten Stäben kann es durchaus vorkommen, dass es ebenfalls zu Abweichungen kommen kann. Si les barres ne sont pas divisées ou seulement grossièrement, des problèmes de convergence surviennent. Une solution pratique consiste à sélectionner une distribution de barres « plus fine » dans les paramètres de maillage EF (voir la Figure 02).

2 Définition des divisions de barre dans les paramètres du maillage EF

Bei nichtlinearen System kann auch ein Wechsel der Berechnungsart helfen (siehe Bild 3).

FAQ 002779 | Pourquoi la somme des charges est-elle différente de la somme des efforts d'appui ? Quelle en est la cause ?

3 FAQ 002779 | Méthode d'analyse

Auteur

M. Dlubal est responsable de la direction des opérations et des ressources humaines allemandes. Il est également actif dans le marketing et les ventes.

;