1382x
000674
01.12.2017

Valeurs nulles aux positions extrêmes dans les combinaisons de résultats

Pour les résultats d’une combinaison de résultats, j’ai remarqué que le résultat pour de nombreux positions extrêmes est nul, même s’il devrait y avoir des résultats. Pourquoi ?


Réponse:

Ces valeurs nulles sont causées par le type de superposition dans le critère de combinaison : si vous évaluez plusieurs cas de charge ou combinaisons dans une combinaison de résultats et que vous définissez les cas de charge ou combinaisons concernés comme « Variables », zéro est affiché pour la valeur maximale ou minimale aux positions avec les mêmes signes. Lors de l’utilisation de la superposition (« potentielle ») de variables, il se peut qu’aucun cas de charge ou aucune combinaison ne devienne efficace. Zéro est inférieur à la plus petite valeur maximale ou supérieur à la plus grande valeur minimale.

Une solution consisterait à définir les cas de charge ou les combinaisons contenus dans la combinaison de résultats comme « Permanents », par exemple : CR1 = CO1/Permanente ou CO2/Permanente ou CO3/Permanente ou CO4/Permanente

Les cas de charge ou combinaisons de charge sont ensuite comparés comme agissant en permanence. Ainsi, les valeurs extrêmes obtenues sont nulles inégales même pour les zones de même signe.


Auteur

M. Vogl crée et conserve la documentation technique.



;