De l'artisanat à l'amélioration du système
Notre invité d'aujourd'hui est Peter Plöppl. Il est indépendant et s'est fixé pour objectif de faire progresser le secteur de la construction avec son outil Suppgrade. Nous sommes en effet très en retard dans le domaine de la numérisation. Il est en fait un menuisier de formation, mais a dû déménager au bureau pour des raisons de santé.
Ce n'était'pas mauvais pour lui, après tout, il a appris à programmer dès son plus jeune âge. Cela a payé. Il a travaillé comme administrateur CAO pendant plusieurs années avant de se lancer dans l' indépendant. Pour les pièces intégrées, il n'existait pas de solution optimale avec laquelle les dessinateurs pouvaient travailler. Il a donc décidé de simplifier les processus complexes grâce à la numérisation. Son prototype a même été bien accueilli par des utilisateurs plutôt conservateurs, une raison pour laquelle il a continué à développer son outil.
Le problème des luminaires
Les fixations sont des composants utilisés dans le béton. Ils permettent d'obtenir certaines propriétés statiques ou d'étanchéité, d'isolation thermique et phonique ou de raccorder des composants, mais ne sont finalement plus visibles de l'extérieur.
Alors que l'ingénieur a simplement besoin des valeurs de la fixation pour ses calculs, un dessinateur technique ou un concepteur a des exigences différentes. Enfin, il doit amener la pièce d'installation en béton sur le plan de construction afin que le chantier sache quelle pièce d'un type spécial est requise et quelle quantité.
Les dessinateurs peuvent créer leurs propres composants de plusieurs manières. Vous y entrez tous les attributs nécessaires pour la logistique/le transport. C'est là que le problème commence car il n'y a pas de normes. Certains mettent un tiret, d'autres un moins, d'autres une virgule ou quelqu'un commet une erreur. En raison de ce risque d'erreur, les valeurs s'écartent du produit réel, ce qui entraîne des coûts logistiques élevés.
De plus, il existe une sorte de catalogue à partir duquel le concepteur peut extraire la partie rigide intégrée d'un fabricant. Cependant, cela ne peut plus être modifié. Soit vous le prenez tel quel, soit vous le supprimez et le créez vous-même selon vos besoins. Ici aussi, il n'y a pas de ligne uniforme. Chaque fabricant a un nombre différent de polygones, différentes couleurs ou différentes couches. Amener de telles différences à un dénominateur commun pour une évaluation prend énormément de temps.
Bien entendu, vous pouvez également télécharger les produits numériques directement auprès du fabricant. Cependant, il y a également un manque d'uniformité ici. Ifc, DWG, DXF - tous les fichiers sont différents. Une seule évaluation à la fin ? Vous avez plutôt besoin d'une évaluation distincte pour chaque partie, car rien ne va vraiment ensemble. Vous pouvez même faire plus que cela ! Certains fabricants en font trop avec le nombre de leurs polygones et en mettre des milliers dans un plan de construction met le programme de CAO à genoux.
- « Le dessinateur veut juste travailler avec et je veux aider. »
Pourquoi de tels problèmes ? Ne devrait-on pas travailler dans l'industrie de la construction pour s'assurer que les processus et les procédures peuvent être gérés aussi facilement que possible ? En théorie, oui, mais c'est ici que la logique concurrentielle des fabricants' se heurte aux concepteurs. Chaque entreprise a ses propres certificats et preuves, personne ne veut transmettre quoi que ce soit à la concurrence. Malheureusement, la concurrence sur le marché joue ici un rôle majeur.
Pièces intégrées numériques
Pour faciliter le travail du dessinateur technique, Peter a créé un générateur : l'outil Suppgrade. Que peut faire ce nouvel outil numérique ?
Par exemple, si le dessinateur spécifie une barre de goujon du fabricant A sur le plan et que l'entreprise de construction décide plus tard qu'elle préférerait utiliser la fixation du fabricant B , cela posera normalement un problème. Après tout, il n'a pas du tout les données du fabricant B dans le système.
C'est là qu'intervient le générateur. Suppgrade est en fait une sorte de module complémentaire pour Allplan. L'outil accède à une base de données dans laquelle les variantes de différents fabricants sont stockées sous forme standardisée pour toutes les pièces intégrées. Grâce à Peters Generator, le dessinateur n'a qu'à y entrer le fabricant B et reçoit les attributs exacts qui y sont stockés. Il peut se fier à l'exactitude des données et se concentrer pleinement sur son travail.
Comment fonctionne Suppgrade ?
Un concepteur utilise cet outil pour trouver la bonne pièce d'installation et sélectionne le fabricant. Il peut télécharger la pièce directement depuis la plateforme et l'utiliser moyennant des frais de location. Le composant numérique peut être glissé et déposé directement dans son système. Ses collègues trouveront également le fichier quelques instants plus tard dans la bibliothèque standard et pourront y accéder. La facilité d'utilisation et l'utilisation intuitive étaient très importantes pour Peter.
- « Les utilisateurs de ' ' n'ont pas besoin d'être des programmeurs. Il vous suffit d'être capable d'utiliser votre logiciel de CAO. ' ' "
Bien entendu, nous nous demandons si l'outil est prêt à être utilisé dans le BIM. Malheureusement, Peter doit nous décevoir, car les possibilités techniques manquent actuellement pour implémenter quelque chose comme ça. Cependant, il nous informe qu'il travaille déjà dans ce sens avec ses contacts au sein de l' organisation Buildingsmart.
L'avenir de l'industrie de la construction
Peter est convaincu que la programmation deviendra de plus en plus importante dans le génie civil à l' avenir. Tout simplement parce que les compétences en programmation peuvent faire gagner beaucoup de temps. Avec le manque de personnel en arrière-plan, le gain de temps est bien sûr toujours un point important pour la rentabilité de notre industrie.
Il part du principe qu'à l'avenir des tablettes résistantes au chantier seront présentes sur tous les chantiers et remplaceront le plan de construction précédent. Les modèles 3D permettent aux travailleurs sur site de mieux comprendre la structure du projet.
- « Ça va arriver, le plan 2D va disparaître. "
S'il avait un souhait, il aurait souhaité numériser l'ensemble du secteur de la construction à un point tel que nous puissions utiliser le BIM partout. De plus, il souhaite promouvoir la numérisation dans les écoles. À son avis, il est essentiel de repenser cela, car malheureusement, l'ancienne génération ralentit toujours la numérisation - que ce soit dans les écoles ou plus tard dans les universités.
Il souhaite également que cette renégociation avec les artisans disparaisse. Après tout, ils font leur travail et le prix est fixe. Il tient à souligner ici que les activités manuelles méritent certainement plus de reconnaissance.
Peter, quel est ton bâtiment préféré ?
Son bâtiment préféré est une salle que lui et ses frères et sœurs possèdent. Une installation photovoltaïque y est installée et le bois y est stocké. Ici, bien sûr, il a un usage personnel.
.png?mw=760&hash=500964df875a408db194a184455ff34f954f1d7f)
Afin de ne pas nous laisser sur une idée un peu abstraite, il nous propose un autre bâtiment qui l'impressionne beaucoup. Il s'agit du musée national du Qatar. Le bâtiment a été modelé d'après la forme d'une rose du désert et semble vraiment fascinant. Il est désolé pour l'ingénieur en structure, qui a dû le calculer, mais l'architecte l'a certainement apprécié. Nous ne pouvons qu'être d'accord avec cela. Merci d'être avec nous !
La publication vous a plu ? N'hésitez pas à écouter l'épisode par vous-même. Vous pouvez trouver le nôtre ici À l'écoute ! avec toutes les conséquences. À bientôt !