Zpět na funkce
Je tato stránka užitečná? 2x
10x
002976
2.4.2025

Modelování podloží metodou modulů tuhosti

V addonu Geotechnická analýza je možné jako zobrazení zeminy vybrat metodu modulu tuhosti (známou jako 'RF-SOILIN' z programu RFEM 5). Řešení obsahuje následující funkce:

  • Realistické znázornění interakce mezi budovou a podložím pomocí plošné podpory nelineární iterační metodou
  • Zohlednění několika zemních sond (sond) na různých místech, také mimo budovu
  • Zohlednění hladiny podzemní vody a vedlejších účinků výkopu a zpevnění nejspodnější vrstvy zeminy
  • Výpočet součinitelů podloží pro každý jednotlivý prvek
  • Metoda modulu tuhosti pro libovolné (počet) kombinací
  • Přenos součinitelů podloží je možný pro další kombinace
Geotechnická analýza metodou modulu tuhosti ve stavebnictví
Modelování podloží pomocí metody modulu tuhosti
  • Mia: AI asistentka
  • Nejnovější příspěvky v databázi znalostí
Videa
Modely ke stažení
Články z databáze znalostí
Rozdílné působení zatěžovacích stavů a přiřazení do skupin
Pro automatickou kombinaci zatěžovacích stavů v programech RFEM a RSTAB je třeba zadat možné spolupůsobení zatěžovacích stavů. Kromě současného nebo střídavého působení všech zatěžovacích stavů určitého účinku lze zvolit v kombinačních podmínkách také možnost Rozdílně.
Výběr kategorie účinků
V případě účinků na mosty pozemních komunikací je vedle základních kombinačních pravidel podle EN 1990 třeba navíc uvažovat další kombinační podmínky, které se stanoví v EN 1991-2. Programy RFEM a RSTAB nabízejí přitom automatické vytváření kombinací, které lze aktivovat v základních údajích při výběru normy EN 1990 + EN 1991-2. Dílčí součinitele spolehlivosti a kombinační součinitele v závislosti na kategorii účinku jsou při výběru příslušné národní přílohy již předem nastaveny.
Zatížení parkovacího přístřešku nárazem vozidla
V zásadách navrhování konstrukcí se jako základní požadavky na konstrukci uvádí dostatečná únosnost, použitelnost a trvanlivost. Konstrukce musí být navrženy tak, aby nedošlo k jejich poškození v důsledku událostí, jako je například náraz vozidla.
Einfluss der Einwirkungsdauer auf den Bemessungswert der Festigkeit
Kromě stanovení zatížení je třeba zohlednit některé zvláštnosti spojené s kombinatorikou zatížení při posouzení dřevěných konstrukcí. Na rozdíl od ocelových konstrukcí, kde největší zatížení vyplývá ze všech nepříznivých účinků, u dřevěných konstrukcí závisí hodnoty pevnosti na době trvání zatížení a vlhkosti dřeva. Při posouzení mezního stavu použitelnosti je třeba zohlednit také speciální charakteristiky. V následujícím příspěvku se podíváme na to, jaký vliv mají na posouzení dřevěných prvků a jak je to možné v programech RSTAB a RFEM.
Screenshoty
Funkce programů
Kombinatorik-Dialog und Tabelle 2.5 Lastkombinationen

Využijte všechny možnosti dialogu 'Upravit zatěžovací stavy a kombinace', které vám usnadní práci. Zde můžete po výběru příslušných kombinačních pravidel automaticky vytvářet kombinace zatížení a kombinace výsledků. V tomto přehledném dialogu lze také zatěžovací stavy například kopírovat, přidávat nebo přečíslovat.

V tabulkách 2.1 - 2.6 lze navíc nastavit zatěžovací stavy a kombinace.

Stanovení normy v základních údajích modelu

V základních údajích modelu lze vybírat z řady norem a lze určit, zda se mají kombinace vytvořit automaticky. K dispozici máte následující normy:

  • Evropská unie | Vlajka EN 1990:2002
  • Evropská unie | Vlajka EN 1990 + EN 1995:2004 (Dřevo)
  • Evropská unie | Vlajka EN 1990 + EN 1991-2; Silniční mosty
  • Evropská unie | Vlajka EN 1990 + EN 1991-3; Jeřáby
  • Evropská unie | Vlajka EN 1990 + EN 1997
  • DK | Vlajka podle DIN 1055-100:2001-03
  • DK | Vlajka DIN 1055-100 + DIN 1052:2004-08 (dřevo)
  • DK | Vlajka DIN 1055-100 + DIN 18008 (sklo)
  • DK | Vlajka DIN 1052 (zjednodušená) (dřevo)
  • DK | Vlajka DIN 18800:1990
  • CS-US | Vlajka ASCE 7‑10
  • CS-US | Vlajka ASCE 7-10 NDS (dřevo)
  • CS-US | Vlajka ACI 318-14
  • CS-US | Vlajka IBC 2015
  • Kanada | Vlajka CAN/CSA S 16.1-94:1994
  • Kanada | Vlajka NBCC: 2005
  • Vlajka Brazílie NBR 8681
  • Indie | Vlajka IS 800:2007
  • Švýcarsko | Vlajka SIA 260:2003
  • Švýcarsko | Vlajka SIA 260 + SIA 265:2003 (dřevo)
  • EN-GB | Vlajka BS 5950-1:2000
  • Čínská lidová republika | Vlajka GB 50009-2012
  • Vlajka Španělsko CTE DB-SE

Pro evropskou normu EN máte k dispozici následující národní přílohy:

  • DK | Vlajka DIN EN 1990/NA:2009-05 (Německo)
  • Vlajka Belgie NBN EN 1990 - ANB: 2005 (Belgie)
  • Bulharsko | Vlajka BDS EN 1990:2003/NA:2008 (Bulharsko)
  • Vlajka Dánska DK EN 1990/NA:2007-07 (Dánsko)
  • Vlajka Finska SFS EN 1990/NA:2005 (Finsko)
  • Vlajka Francie NF EN 1990/NA:2005/12 (Francie)
  • Řecká vlajka ELOT EN 1990:2009 (Řecko)
  • Vlajka Itálie UNI EN 1990/NA:2007-07 (Itálie)
  • Vlajka Irska IS EN 1990:2002 + NP:2010 (Irsko)
  • Vlajka Lotyšska LVS EN 1990:2003/NA:2010 (Lotyšsko)
  • Vlajka Litvy LST EN 1990/NA:2010-11 (Litva)
  • Lucemburská vlajka LU EN 1990/NA:2011-09 (Lucembursko)
  • Vlajka Malajsie MS EN 1990:2010 (Malajsie)
  • Vlajka Nizozemska NEN EN 1990/NA:2006 (Nizozemsko)
  • NS EN 1990/NA:2008 (Norsko)
  • Rakousko | Vlajka ÖNORM EN 1990:2007-02 (Rakousko)
  • Vlajka Portugalska NP EN 1990:2009 (Portugalsko)
  • Vlajka Polsko PN EN 1990/NA:2004 (Polsko)
  • Vlajka Rumunska SR EN 1990/NA:2006-10 (Rumunsko)
  • Vlajka Slovinska SIST EN 1990: 2004/A1:2005 (Slovinsko)
  • Vlajka Singapuru SS EN 1990:2008 (Singapur)
  • Vlajka Švédska SS EN 1990/BFS 2010:28 (Švédsko)
  • Vlajka Slovensko STN EN 1990/NA:2009-08 (Slovensko)
  • Vlajka Španělsko UNE EN 1990 2003 (Španělsko)
  • CS | Vlajka ČSN EN 1990/NA:2004-03 (Česká republika)
  • EN-GB | Vlajka BS EN 1990/NA:2004-12 (Velká Británie)
  • Vlajka Běloruska TKP EN 1990/NA:2011 (Bělorusko)
  • Vlajka Kypru CYS EN 1990:2002 (Kypr)
Funkce 002843 | Kótování s výsledkovou funkcí

U kótovacích objektů máte možnost zobrazit průhyby nebo extrémní výsledky.

Funkce 002423 | Zobrazení výsledků v tělesech

Výsledky napětí v tělesech lze zobrazit jako barevné 3D body v konečných prvcích.

Často kladené dotazy (FAQ)
Nechal/a jsem v přídavném modulu RF-/DYNAM Pro vygenerovat rozhodující kombinace výsledků seizmických zatížení. Jaký je další postup, pokud se mají posoudit jednotlivé konstrukční prvky?
Počítám dřevěné konstrukční prvky. Deformace kombinací zatížení se od ručního výpočtu přesně liší o faktor dílčího součinitele spolehlivosti materiálu. Co může být příčinou?
Jak mohu při vytváření kombinací zohlednit zatížení od vlastní tíhy jako "příznivá" a "nepříznivá"?
Pro určité kombinační pravidlo bych chtěl zohlednit konkrétní zatěžovací stav s kombinačním součinitelem, který je jiný, než uvádí norma. Jak je možné zde postupovat?
Vytvořil jsem automatickou kombinatoriku zatížení podle EN 1990 + 1995 (CEN). Ačkoli Ψ2,1 = 0, pro vítr a sníh se použijí součinitele větší než nula. Je to chyba programu?
Používám automatickou kombinatoriku, ale některé zatěžovací stavy se ve vytvořených kombinacích nepoužívají. Jak to mohu změnit?
Projekty zákazníků
Doporučené produkty pro Vás
Zobrazit produktovou rodinu