Systém
- Materiál stojky = C24
- ϱm,s (C24) = 420 kg/m³
- Průřez stojky = 6/16 cm
- Materiál opláštění = OSB 3
- ϱk,p (OSB) = 550 kg/m³
- t = 15 mm s opláštěním na jedné straně
- Sponkování d = 1,5 mm, t = 50 mm
- Vzdálenost mezi sponkami av = 75 mm (jedna řada)
- Rastr = 62,5 cm
- Délka stěny = 2,56 m
- Výška stěny = 2,75 m
- Vodorovné zatížení 8 kN
- Svislé zatížení 5 kN/m
- Třída provozu 1
Modul prokluzu kser
V generátoru nosníkových panelů se při výpočtu podle Eurokódu 5 spočítá modul prokluzu podle tabulky 7.1. V našem článku se podíváme na tento výpočet v případě sponek.
Podle EN 1995-1-1 se při výpočtu poddajnosti uvažuje druhá odmocnina střední hodnoty měrné hmotnosti opláštění a stojek. Pokud neznáme střední hodnotu měrné hmotnosti, vynásobí se charakteristická hodnota z databáze materiálů podle ÖNORM EN 1995-1-1 (NA.7.1-E1) hodnotou 1,15. Tuto hodnotu může uživatel nastavit v parametrech materiálu.
Protože má spojovací prostředek má dva hřebíky, stanoví se modul prokluzu následovně.
V připojeném souboru se tato hodnota počítá také u nosníkového panelu.
Opláštění stěny z dřevěných panelů se k dřevěným stojkám připojuje lineárně elasticky.
Při rozdělení na jeden metr délky dostaneme:
1 000 mm / 75 mm = 13,33 spojek
→ 13 spojek x 404,6 N/mm = 5 260 kN/m²
Jednotkou je vlastně kN/m, ovšem tuhost je definována na linii, a proto je vztažena na jeden metr.
--> kN/m x m =kN/m²
Tahová kotva se nezohledňuje!
Zatěžování
- ZS1 Vlastní tíha 5 kN/m (svisle)
- ZS2 Vítr 8 kN (vodorovně)
- KZ = 1,35 ZS1 + 1,5 ZS2
- Lineární analýza
Deformační chování dřevěné panelové stěny ve vodorovném směru při čistě vodorovném zatížení (8 kN):
- Spojovací prostředky v opláštění uk,inst
- Opláštění smykového pole uG,inst
- Žebra (pruty namáhané normálovou silou) uE,inst
Součet deformací pro vodorovné vychýlení 8 kN je 3,2 mm. To odpovídá výpočtu v programu RFEM.
Také ruční výpočet kombinace zatížení (1,35 ZS1 + 1,5 ZS2) s vychýlením 4,8 mm za působení síly 12 kN vykazuje dobrou shodu s hodnotou 4,8 mm vypočtenou v programu.
Při další analýze by se ještě měly porovnat vnitřní síly a posouzení.