Ritorna alle FAQ
803x
002694
2019-03-27

Domanda

In un modello precedente di RFEM 4 o RSTAB 7, ho progettato una sezione trasversale SHAPE‑THIN o una sezione trasversale generale in STEEL EC3. A quel tempo, è stata determinata una classe di sezione trasversale 1 o 2. Ora, ho aperto il modello in RFEM 5 e la sezione trasversale è classificata solo come Classe 3 o Classe 4. Perché? Il progetto era più efficiente in termini di costi in quel momento?

Risposta:
Il progetto delle sezioni trasversali generali o delle sezioni trasversali SHAPE‑THIN è sempre eseguito elasticamente in STEEL EC3, cioè secondo la Classe 3 o 4. Poiché le condizioni di interazione sono limitate ad alcune sezioni trasversali, nessuna progettazione plastica è possibile per nessuna forma della sezione trasversale. In RFEM 4 o RSTAB 7, tuttavia, è stato possibile classificare una sezione trasversale come Classe 1 o Classe 2, anche se la verifica successiva è stata eseguita elasticamente.
Per eliminare questa ambiguità e per motivi di coerenza, anche la classificazione è stata modificata in classi di sezioni trasversali 3 e 4.
;