Questa torre è una struttura mista composta principalmente da elementi di legno e acciaio. Solo la fondazione e le colonne rigide nell'area di supporto erano realizzate in cemento armato.
CP 001189 | Torre panoramica a Schömberg
2025-05-27
Corso di formazione online
Durata: 00:00:52 min
Durata: 01:02:16 min
Durata: 00:00:00 min
.png?mw=350&hash=d48786243b6e6ea52c46161d98f18495d06c047f)
Durata: 00:02:51 min
Durata: 00:00:00 min
Durata: 01:03:34 min
Per i componenti e le strutture in cemento armato il cui comportamento strutturale è significativamente influenzato dagli effetti secondo l'analisi del secondo ordine, l'Eurocodice 2 fornisce un metodo generale basato su una determinazione non lineare delle forze interne secondo l'analisi del secondo ordine (5.8.6), nonché un metodo di approssimazione basato sulla curvatura nominale (5.8.8).
Lo scopo di questo articolo tecnico è quello di eseguire una verifica secondo il metodo di verifica generale dell'Eurocodice 2 utilizzando un esempio di una colonna in cemento armato.
Lo scopo di questo articolo tecnico è quello di eseguire una verifica secondo il metodo di verifica generale dell'Eurocodice 2 utilizzando un esempio di una colonna in cemento armato.
Questo articolo tecnico si occupa dell'analisi diretta della deformazione di una trave in cemento armato, tenendo conto degli effetti a lungo termine della viscosità e del ritiro. Una trave a campata singola viene utilizzata per spiegare il calcolo diretto secondo l'Eurocodice 2 (EN 1992-1-1, punto 7.4.3). Un'attenzione particolare è posta sull'irrigidimento a trazione, sul comportamento nello stato fessurato sulla base del coefficiente di distribuzione (parametro di danneggiamento) e sulla considerazione del comportamento di ritiro e viscosità.
Questo articolo esplora l'importanza di considerare l'interazione giunto-struttura nella modellazione e nella progettazione e come farlo in RFEM 6.
In questo articolo, viene eseguita la verifica di una parete in pannelli di legno con il tipo di spessore della piastra della trave.
RF-TENDON Design importa automaticamente tutti i dati determinati in RF-TENDON.
Oltre all'armatura post-tesa definita, è possibile inserire automaticamente o manualmemente un'armatura aggiuntiva longitudinale e di taglio. Per le vostrespecifiche sono disponibili vari strumenti di input di facile uso. Ladisposizione dell’armatura viene posizionata automaticamente così facendo si rende piùfacile il controllo dei dati inseriti.
Dopo che RFEM ha creato i casi di carico (caso di carico di precompressione senza carico) e le combinazioni di carico, i cavi possono essere definiti nel modulo aggiuntivo. Il database offre una grande varietà di acciai di precompressione. Nelle finestre di dialogo è possibile specificare i dati particolari, per esempio il numero di cavi utilizzati, il lato in cui è precompresso l'acciaio e le dimensioni dello slittamento.
Definisci automaticamente o manualmente i cavi diritti e parabolici nel piano verticale e orizzontale. I casi e le combinazioni di carico sono assegnati negli intervalli di tempo. Inoltre, è possibile definire la posizione di luoghi di progetto.
Il calcolo dei carichi equivalenti dovuti alla precompressione viene fatto automaticamente in RF‑TENDON. I carichi equivalenti vengono trasferiti in RFEM dove vengono applicati alla struttura come carichi concentrati. RFEM calcola le forze interne che verranno poi importate in RF-TENDON.
In RF-TENDON, un calcolo completo in RF-TENDON Design è possibile in background, se, ad esempio, In questo modo, è possibile apportare modifiche alle proprietà del cavo o alle geometrie successivamente in RF-TENDON, ad esempio.
RF-TENDON Design esegue la verifica di aste in calcestruzzo precompresso secondo EN 1992-1-1 e opzionalmente secondo EN 1992-2. Es werden u. a. folgende Nachweise geführt: Tragfähigkeit, Schub, Torsion, Interaktion, Spannungsbegrenzung, Rissbreite usw.
Neben den allgemeinen Nachweisen wird auch geprüft, ob die Bewehrungsregeln nach Eurocode 2 eingehalten wurden.
Nel componente aggiuntivo Giunti acciaio, ricevo rapporti di armatura elevati per bulloni precaricati per la verifica della forza assiale.
Da dove proviene questo elevato utilizzo e come posso valutare le riserve di capacità dei bulloni?
How can I find RWIND results such as forces data in ParaView?
Come posso comprendere il calcolo dell’armatura necessaria?
In che modo trattare una connessione come completamente rigida può risultare in una verifica antieconomica?
How can I obtain wind force coefficient in RWIND?
È possibile considerare anche i campi di taglio e l'appoggio periferico nella verifica globale?
_1.jpg?mw=350&hash=ab2086621f4e50c8c8fb8f3c211a22bc246e0552)
