Dotaz:
Proč dostávám různé výsledky posouzení pro kombinaci zatížení (KZ) a kombinaci výsledků (KK) v modulu STEEL EC3 i přes stejné vnitřní síly?
Odpověď:
Rozdíl mezi posouzením pomocí KV a KZ spočívá především v rozdělení momentů při výpočtu ideálního pružného kritického momentu Mcr. U kombinace zatížení (KZ) je možné jednoznačně použít průběh momentů pro aktuální polohu zatížení. U kombinace výsledků typu "+" nebo KV, která neodpovídá typu "stálé/nebo", lze ovšem analyzovat pouze průběh obálkového momentu. V takovém případě se použije méně příznivé rozdělení (Max nebo Min). V důsledku toho vznikají pro součinitel kritického zatížení nepříznivé hodnoty.
Kromě toho posouzení podle článku 6.3.3 normy EN 1993-1-1 vyžaduje, aby součinitele rozdělení momentů byly nastaveny na 1,0 (konstantní průběh), pokud rozdělení momentů nelze jednoznačně stanovit, což může vést také ke konzervativnějším výsledkům.
Závěr:
Vnitřní síly působící na posouzení mohou být v ZS i ZS stejné, ale pro stanovení kritického součinitele se rozdělení kombinací výsledků v kombinaci výsledků použije nepříznivěji. KV tak dává větší využití pro posouzení v přídavném modulu STEEL EC3.