153x
000151
2024-05-13

Edifícios que provavelmente nunca iremos ver

Planeado e esquecido? Este destino serviu de inspiração para alguns projetos de construção interessantes no passado. Quer seja tecnicamente impossível ou devido às alterações das circunstâncias, várias estruturas interessantes nunca conheceram a luz do dia. Quais são as histórias por trás e qual é a possibilidade de serem implementadas em algum momento? Saiba mais aqui!

No nosso blog, já tratámos de muitas estruturas impressionantes. Em todo o mundo, existem edifícios tão deslumbrantes ou especiais que simplesmente nos impressionam. É frequente nos deparamos com a seguinte pergunta: Como é que as pessoas conseguem construir algo assim? O desenvolvimento contínuo da nossa tecnologia , também na indústria da construção, continua a avançar e a realizar cada vez mais possibilidades.

Na verdade, existe toda uma série de projetos de construção que foram planeados, mas que nunca atingiram a fase seguinte. Por diversas razões, apenas ficou uma versão no caderno. Neste artigo, apresentamos algumas delas em detalhe e explicamos as razões pelas quais esses projetos não passaram na fase de planeamento.

Torre Tatlin (Rússia)

Monumento à Terceira Internacional

O dimensionamento de edifícios geralmente requer muita criatividade. Especialmente quando o arquiteto que cria o projeto também é um artista e permite que essa arte flua para o seu trabalho.

No início do século XX, início do século XX, ou, para ser mais específico, no final dos anos 20, a Rússia inteira estava vazia. Após a queda dos czares e o fim da monarquia , o país foi marcado por grandes alterações. Isto também se reflete na arquitetura contemporânea.

A Revolução Russa permitiu o início de um novo estilo arquitetónico: O construvismo começava a ter cada vez mais influência. Assim sendo, surgiram os edifícios racionais, quase sóbrios , muitas vezes construídos com aço industrial.

O arquiteto e artista Tatlin concebeu uma estrutura para a chamada Terceira Internacional, que serviria de sede. É a terceira organização internacional de partidos socialistas e Comunistas alguma vez fundada na história da Rússia. O objetivo desta vez foi criar um governo interino.

Tatlin trabalhou no design desta estrutura impressionante durante dois anos. A torre em espiral de aço e vidro foi ligeiramente inclinada e deveria abranger diferentes funções. Deveria haver espaço para salas de conferência, um centro de informação, uma estação de raio e uma plateia.

O seu desejo foi criar não só uma obra- prima da arquitetura , mas também um símbolo da rotação Comunista, uma imagem de a superioridade do Comunismo. A Torre Tatlin foi, sem dúvida, uma das estruturas arquitetónicas mais importantes e significativas do século XX. século XVIII. No entanto, nunca foi construído.

A Terceira Internacional foi rapidamente dissolvida, cedendo ao poder de Estaline. Os custos de construção também eram impossíveis, sem mencionar que a implementação técnica deste projeto era simplesmente impossível – e ainda é hoje. O modelo original de Tatlin', que foi apresentado à Terceira Internacional, já não existe, mas existem várias réplicas impressionantes.

É possível que este projeto de construção possa ser concluído com alguns ajustes em algum momento, mas parece haver uma falta de causa e determinação de levar um projeto com mais de 100 anos para a próxima fase. Por isso, provavelmente continua a ser uma ideia que foi arquivada permanentemente.

X-Seed 4000 ( Japão )

No Japão, a maioria da população mora nas grandes cidades. Como resultado, o espaço habitável é um bem muito escasso por aqui, correspondendo atualmente a menos de 20 m² por pessoa. Por isso, é 'compreensível que o Japão tenha decidido construir para cima.

Por isso, não nos deve causar surpresa o facto de os planos para o edifício mais alto do mundo terem sido criados diretamente em Tóquio. O X-Seed 4000 foi concebido na década de 1990 pela empresa japonesa de arquitetura Taisei Corp. Com uma altura de 4 km , estaria acima de todos os outros edifícios do mundo.

O design em forma de A faz lembrar uma Torre Eiffel modificada. Aqui foram planeados edifícios residenciais, escritórios, comércio e lazer – uma cidade dentro da cidade , por assim dizer. Um projeto verdadeiramente único! No entanto, isso nunca veio a ser implementado. As razões para isso são diversas, mas todas se resumem a um aspeto: a viabilidade de.

Apesar das tecnologias mais modernas, simplesmente não é possível construir tão alto. Um problema é encontrar o material certo. As influências ambientais resultantes de vento, chuva e sismos são muito grandes no Japão. Para os arranha-céus, existem vários métodos para neutralizar essas influências, mas o X-Seed 4000 estaria num nível totalmente diferente.

Mesmo se fosse possível construir um edifício assim para ser resistente a vento e sismos , os custos seriam incalculáveis. O tempo de construção também asseguraria que os recursos financeiros necessários continuassem a aumentar.

No final das contas, existia apenas um conceito para dar resposta à crescente procura de espaço habitável na capital do Japão. É muito provável que em algum momento seja tecnicamente possível construir uma estrutura destas. O X-Seed 4000 será implementado? Estamos curiosos!

Palácio dos Soviários (Rússia)

Outro exemplo interessante da arquitetura que nunca foi remodelado é o Palácio dos Soviícios. Para isso, imaginamos que viaje novamente para a Rússia. No final da década de 1920 e início da década de 1930, foi traçado um plano para a construção de um gigantesco palácio do governo em Moscovo. O comunismo deve ser celebrado após a volta bem-sucedida e a derrubada dos czares - com um dos edifícios mais altos do mundo.

Após a subida ao poder de Estaline, a demolição de antigas estruturas pelos czares começou a dar lugar a uma "nova Moscovo". A Catedral de cristo Salvador foi um desses edifícios que teve de ceder aos planos de Estaline. Por isso, foi demolido para ser construído o Palácio dos Soviícios. Mas este gigante com uma altura de mais de 400 metros nunca veio a ver a luz do dia, pelo menos não na sua totalidade.

Embora as construções tenham sido iniciadas na década de 1930, o projeto ficou parado rapidamente após a Segunda Guerra Mundial. Seguiu-se à Segunda Guerra Mundial a Guerra Fria e só faltava dinheiro para implementar um projeto tão gigantesco, mas também materiais de construção. Além disso, com a tecnologia da época, seria impossível para os engenheiros implementar o Palácio dos Soviéticos como planeado.

Uma vez que o planeamento foi orientado pelo estado, e portanto, pela política, problemas como o solo inadequado e a viabilidade geral não receberam a atenção suficiente no planeamento. Infelizmente, este destino é partilhado por muitos edifícios em todo o mundo.

O projeto acabou por ser abandonado , tendo sido reconstruído em seu lugar como parte do edifício do Kremlin. O Palácio dos Soviets, no entanto, pertence a uma lista de edifícios que nunca foram construídos. Hoje'sede do governo em Moscovo é o histórico Palácio do Kremlin.

Cenotáfio de Newton (França)

Trata-se, novamente, de uma estrutura monumentonal que nunca poderá ser implementada. Contrariamente aos exemplos anteriores, desta vez não se trata de um projeto com motivações políticas. Étienne-Louis Boullée é certamente familiar para muitas pessoas que lidam com arquitetura.

Enquanto principal representante da arquitetura Revolucionária Francesa, é conhecido pelo design de edifícios gigantescos, tão próximos da realidade como a terra está do sol. Como pode ser consultado no título do projeto, este sepultura foi dedicado ao célebre matemático e naturalista Isaque Newton.

Em 1784, Boullée dimensionou uma estrutura circular em forma de cúpula , com uma abertura superior. Isto faz lembrar a construção de outros edifícios famosos, como o Panteão. Para comparação: A cúpula deste antigo monumento mede cerca de 45 metros; o cenotáfio de Newton deveria ter mais de 150 m de altura – representando o início do século XX, era absolutamente utópico e simplesmente impossível de realizar.

Em torno deste edifício semelhante a um templo, de acordo com o projeto de Boullée', foi construído um enorme complexo de pilares com um diâmetro de 3 km , rodeado por paredes altas. Embora nunca tenha sido possível construir esta estrutura monumento, ainda é considerada um exemplo de definição de tendência na arquitetura. Afinal de contas, foi provavelmente o maior edifício construído em estilo clássico numa época.

Como sempre, faltaram recursos financeiros, falta de materiais de construção e, acima de tudo, tecnologia para tornar possível um projeto tão gigantesco. A implementação do projeto é muito improvável. Entretanto, encontrou o seu lugar na história da arquitetura e provavelmente irá continuar assim, como inspiração para as gerações futuras no arquivo de edifícios que nunca foram construídos.

Alemanha de Alemanha de <$}

Já vimos algumas estruturas monumentos, muitas delas de cumeeira política. No entanto, o Projeto Alemanha supera cada um deles várias vezes. Para o governo nacional-Socialista, não se trata apenas de um único edifício público monumento. Foi planeada toda uma cidade – ou a transformação de Berlim na capital monumento do Terceiro Reich.

H entre muitos monumentos e até mesmo um centro público. Orientadas axialmente, as largas estradas conduzem a partir da sede do governo a impressionantes novos monumentos. Além do arco do Triunfo, que não tem paralelo, foram planeados um estádio completamente dimensionado, a sala do público 'e a grande praça. O que estes edifícios têm em comum é evidente o facto de serem os maiores deste tipo no mundo.

O objetivo principal, obviamente, era demonstrar poder e grandeza – como símbolo da superioridade do poder Fascista alemão. Após o seu país decair como resultado da I Guerra Mundial, começou uma nova era na história da Alemanha. uma era que – como sabemos hoje – felizmente pertenceu ao passado muito rapidamente.

Algumas partes do projeto foram iniciadas, mas nenhuma delas foi totalmente implementada. Com o início da Segunda Guerra Mundial, os trabalhos pararam e, com o fim da guerra, os planos para a Alemanha foram descartados. Berlim pôde manter a sua paisagem urbana histórica.

Embora a Alemanha nunca tenha sido construída, é considerada o melhor exemplo do papel da arquitetura num domínio totalitário. A ligação estreita entre a filosofia política e a construção de edifícios quase fez com que uma cidade importante como Berlim perdesse a paisagem urbana que se desenvolveu ao longo dos séculos e, com isso, grande parte da sua identidade e da sua história.

Thellinlin (EUA)

Muitos de vocês já devem estar familiarizados com o nosso próximo exemplo de projetos de construção não realizados. Na década de 1950, o arquiteto Frank Lloyd Wright desenvolveu o conceito de uma "montanha russa com uma milha de altura". O seu plano ousado era criar o edifício mais alto do mundo, com uma altura de 1,6 quilómetro , quatro vezes maior do que oEmpire State Building.

Este arranha-céus em Chicago deveria ofuscar todos os outros edifícios. Naquela época, a construção de arranha-céus não estava tão avançada como agora, por isso este projeto foi definitivamente pioneiro na construção de arranha-céus, que apareceram nos livros de história da construção como um símbolo de superação dos limites.

As linhas de orientação nunca se materializaram, apesar de estar convencido de que isso era possível. Se olharmos mais de perto para a construção planeada, notamos que esta estrutura ainda não seria possível nos dias de hoje. Uma das razões para isso é a estrutura portante de aço.

Geralmente, são de esperar ventos fortes em Filadélfia, em particular, o que resulta em flutuações que o edifício não consegue suportar. Aqui, a rigidez de um tripé já foi garantida. No entanto, sem outra medida, como um amortecedor, o arranha-céus nunca teria sido utilizado.

Além disso, foram planeados 76 elevadores para os 528 pisos. Uma vez que a Wright tinha um planeamento tão engessado para o planeamento paralelo, deveria haver pouco espaço para dimensioná- los, assim como havia pouco espaço para escadas de incêndio. Na altura, previa elevadores exteriores de cinco andares movidos a energia nuclear , que também deveriam funcionar em caso de incêndio – para a sorte de este projeto não ter ido até ao fim.

Conclusão: estruturas não realizadas

Analisando esta lista de edifícios interessantes, resume-se: Os projetos de construção planeados não podem ou não foram implementados? Pode dizer-se que por vezes a política considera que é necessário participar na construção de edifícios importantes.

No nosso último artigo sobre o hotel Ryugyong na Coreia do Norte , já tivemos a informação de que os responsáveis pelo planeamento e o processo de construção dos projetos de construção têm ideias diferentes e impossíveis. Especialmente em estados totalitários, como o Terceiro Reich, a Coreia do Norte ou a União soviética, os monumentos estão no topo da lista: Como é que posso provar ao mundo que sou o melhor? Muitas vezes, sem considerar as possíveis consequências económicas e sociais. Os ideais antes da razão , um clássico que já fez com que muitos projetos falhassem.

Mas, mesmo fora da política, muitos edifícios simplesmente não são viáveis. Muitas vezes, é o design de arquitetos entusiastas que torna a construção impossível. É verdade que a tecnologia na indústria da construção está a evoluir e, cada vez mais, deparamo-nos com limitações intransponíveis.

Os desafios que as diferentes gerações enfrentam no setor da construção estão apenas a mudar, não necessariamente a diminuir. Hoje, podemos construir edifícios maiores e mais altos em diferentes partes do mundo. Temos à nossa disposição softwares de cálculo estrutural modernos , que nos poupam os cálculos manuais trabalhosos e, com isso, também evitamos erros de cálculo. E, ao mesmo tempo, assumimos a responsabilidade para com o nosso ambiente.

As alterações climáticas, as crises económicas, a escassez de habitações, mas também os novos materiais de construção, redescobrir métodos de construção e tecnologias inovadoras criam cada vez mais desafios que os outros apenas conseguem dominar. Estruturas que antes eram consideradas impossíveis de construir, podem ser hoje em dia viáveis. No entanto, a motivação para a construção de edifícios muitas vezes simbólicos, o custeio de tal projeto e o seu real significado geralmente já não são dados.

Por isso, apenas podemos concentrar-nos nos projetos atuais – felizmente já existem suficientes. Tomemos ' os sonhos de arquitetura das gerações passados como um ímpeto para atingir novos limites na indústria da construção e pensar além deles.

Talvez não seja necessário 'ser mais um monumento à força de um país, mas sim um projeto sem fins lucrativos que vai ao encontro da alma da construção em todo o mundo: as pessoas que finalmente utilizarão a estrutura. Vamos'a aprender com os conceitos e os erros do passado e criar espaços de habitação viáveis onde as pessoas se possam realmente sentir à vontade. Afinal de contas, é para isso que os edifícios existem '.


Autor

Como redatora, a Sra. Ruthe é responsável pela criação de textos criativos e títulos envolventes.