Tweet
Hallo an alle,
innerhalb des Programmsystems RStab wurde von uns ein Modell erstellt. 3 Etagen hoch, 2x5 Rasterfelder lang x breit. Was die Bearbeitung im RStab betrifft - da scheint alles in Ordnung. Profile, Berechnung - alles machbar.
Beim Export nach AutoCAD wird ein Stabwerk übergeben, bei dem die einzelnen Stäbe in Form von Linien jeweils auf einem Layer mit der Profilbezeichnung abgelegt werden. Da wir auch mit Plant3D arbeiten, in welchem ein Programmteil für (rudimentären) Stahlbau existiert, reicht uns das als Ergebnis. Es werden dann die Stäbe eines Layers isoliert und anschließend über P3D Profile der entsprechenden Größe "drübergelegt". DAFÜR ist P3D durchaus brauchbar ...
Nun ist aber aufgefallen, dass im RStab zB. die Etagen die Höhen 5,25 bzw 10,5m haben. Diese Werte wurden in Form von Zahlen eingegeben (also nicht wild irgendwo geklickt) und können so auch gemessen werden.
In dem erzeugten AutoCAD-Stabmodell erhalten wir aber 5,2497m bzw. 10,4997m. Die Rasterfelder von 6x6m stimmen allerdings exakt.
Für ein solch kleines Modell mag das noch schleichen, aber es beunruhigt uns doch, dass der auftretende Fehler nicht zu verhindern ist. Hat jemand einen Tipp, an welcher Stelle sich eine solche Ungenauigkeit einschleichen kann?
innerhalb des Programmsystems RStab wurde von uns ein Modell erstellt. 3 Etagen hoch, 2x5 Rasterfelder lang x breit. Was die Bearbeitung im RStab betrifft - da scheint alles in Ordnung. Profile, Berechnung - alles machbar.
Beim Export nach AutoCAD wird ein Stabwerk übergeben, bei dem die einzelnen Stäbe in Form von Linien jeweils auf einem Layer mit der Profilbezeichnung abgelegt werden. Da wir auch mit Plant3D arbeiten, in welchem ein Programmteil für (rudimentären) Stahlbau existiert, reicht uns das als Ergebnis. Es werden dann die Stäbe eines Layers isoliert und anschließend über P3D Profile der entsprechenden Größe "drübergelegt". DAFÜR ist P3D durchaus brauchbar ...
Nun ist aber aufgefallen, dass im RStab zB. die Etagen die Höhen 5,25 bzw 10,5m haben. Diese Werte wurden in Form von Zahlen eingegeben (also nicht wild irgendwo geklickt) und können so auch gemessen werden.
In dem erzeugten AutoCAD-Stabmodell erhalten wir aber 5,2497m bzw. 10,4997m. Die Rasterfelder von 6x6m stimmen allerdings exakt.
Für ein solch kleines Modell mag das noch schleichen, aber es beunruhigt uns doch, dass der auftretende Fehler nicht zu verhindern ist. Hat jemand einen Tipp, an welcher Stelle sich eine solche Ungenauigkeit einschleichen kann?
Kommentar