Tweet
Hallo liebes RFEM Forum!
Es geht um einen Mehrgeschossigen Stahlbeton Skelettbau mit Kern, den ich in RFEM modelliert habe.
In dem Moment, wo ich das erste Geschoss z.b. 10 mal hochkopiere, würde ich erwarten, dass die Decken die gleichen Verformungen aufweisen, aber die Auflager im EG nun genau 10 Mal so große Vertikalkräfte erhalten.
Leider ist dies nicht der Fall. Die Decken verformen sich immer stärker je höher das Geschoss ist und die Stützen, welche von der Verformung am meisten betroffen sind (Innenstützen), erhalten viel geringere Auflagerkräfte, als wenn ich die Auflagerkräfte der ersten decke verzehnfache.
Auflagerkräfte eines Einzelnen Geschosses (wie erwartet) - Innenstütze mit 401kN
Auflagerkräfte bei 10 Geschossen (unerwartet) - Innenstütze mit 2377kN
Verformung eines Geschosses (wie Erwartet) - Alle Stützen werden beachtet
Verformung über 10 Geschosse (unerwartet) - Die Innenstützen werden gar nicht mehr in der Verformung mit einbezogen
Aus dem Beitrag zu RF-Stages habe ich erfahren, dass dieser Effekt daher kommt, dass das Programm den Bauablauf nicht berücksichtigt und sich dadurch die Verformungen über die höhe auf multiplizieren.
Nun habe ich versucht mit RF-Stages zu arbeiten. Die Verformungen sehen nun besser aus, allerdings sind die unterschiede noch sehr stark über die geschosse, zudem sind die Auflagerkräfte immer noch nicht so hoch wie erwartet.
Gibt es eine Lösung für dieses Problem? Oder ist es tatsächlich eher zu empfehlen mit einzelnen Decken Modellen zu arbeiten und die Auflagerkräfte dann über eine Exceltabelle zu Summieren und damit die Nachweise zu führen?
mfG
HAKU
Es geht um einen Mehrgeschossigen Stahlbeton Skelettbau mit Kern, den ich in RFEM modelliert habe.
In dem Moment, wo ich das erste Geschoss z.b. 10 mal hochkopiere, würde ich erwarten, dass die Decken die gleichen Verformungen aufweisen, aber die Auflager im EG nun genau 10 Mal so große Vertikalkräfte erhalten.
Leider ist dies nicht der Fall. Die Decken verformen sich immer stärker je höher das Geschoss ist und die Stützen, welche von der Verformung am meisten betroffen sind (Innenstützen), erhalten viel geringere Auflagerkräfte, als wenn ich die Auflagerkräfte der ersten decke verzehnfache.
Aus dem Beitrag zu RF-Stages habe ich erfahren, dass dieser Effekt daher kommt, dass das Programm den Bauablauf nicht berücksichtigt und sich dadurch die Verformungen über die höhe auf multiplizieren.
Nun habe ich versucht mit RF-Stages zu arbeiten. Die Verformungen sehen nun besser aus, allerdings sind die unterschiede noch sehr stark über die geschosse, zudem sind die Auflagerkräfte immer noch nicht so hoch wie erwartet.
Gibt es eine Lösung für dieses Problem? Oder ist es tatsächlich eher zu empfehlen mit einzelnen Decken Modellen zu arbeiten und die Auflagerkräfte dann über eine Exceltabelle zu Summieren und damit die Nachweise zu führen?
mfG
HAKU
Kommentar